本期节目从对“性与性别”作为概念本身的反思出发，谈了谈“生理性别”与“社会性别”作为社会话语的“权力-知识”谱系，并由此分析“性/别”如何作为权力运作的中介而存在。伴随着上世纪末开始的新自由主义全球化，相应的性/别生命政治也在被不断重构。在对性/别治理与抵抗的历史性回顾中，重新思考性/别身份是如何在当下参与到组织我们社会生活的“真理体制”中去的，借此反思个体经验与集体身份间的矛盾以及与此相关的团结政治实践的困境。

主播/制作：Evan

文字编辑：鸽鸽

大家可以通过爱发电支持我们的创作 afdian.net

-时间轴-

00:02:18 重新思考性别范畴：我们怎么被指派为某一性别？

00:04:00 对“生理性别”的反思

00:06:28 “Gender”的话语谱系与“性别指派手术”

00:11:11 作为治理手段的性别规范

00:15:12 猎巫运动与资本主义原始积累

00:19:10 发达工业社会下劳动力再生产问题与“照护”的市场化

00:21:20 自由主义女权的界限

00:30:15 女权运动中女性群体的分化与交叉性的提出

00:33:56 新自由主义性别主体化工程

00:41:30 中国“性别-人口”政治的变化

00:46:25 生命是权力技术治理的对象

00:48:56 什么是身体

00:52:02 权力创造了性别而非性别创造了压迫

00:56:05 大写“女人”能指在异性恋体系中才有效

01:00:02 身体的意向性：可欲望之物与恶心

01:07:10 性别身份认同是重复操演的产物

01:14:01 女权主义逐渐变为一种纳入性政治

01:15:10 “女性偶像”与新自由主义意识形态

01:18:55 集体身份的僵局与团结政治的困境

-延伸阅读-

朱迪斯·巴特勒《性别麻烦》

米歇尔·福柯《性经验史》

西尔维娅·费代里奇《凯列班与女巫》

西尔维娅·费代里奇《超越身体边界》

玛丽亚·米斯《父权制与资本积累》

McCall, L. (2005). The complexity of intersectionality. Signs, 30(3), 1771-1800. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/426800

Repo, J. (2013). The biopolitical birth of gender: Social control, Hermaphroditism, and the new sexual apparatus. Alternatives, 38(3), 228-244. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0304375413497845

Rottenberg, C. (2014). The rise of neoliberal feminism. Cultural Studies, 28(3), 418-437. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09502386.2013.857361

-本期音乐-

Kesha - Rich, White, Straight Men