Vol. 10 哎呀，看个电影怎么还吵起来啦？思想验证区域影迷版
Description
本期《STArt客厅》特别企划“思想验证区域·电影版”，我们邀请四位观影风格迥异的嘉宾，围绕三大电影辩题展开激烈交锋。在这场没有评分、没有“正确答案”的辩论中，每位嘉宾都以自身真实的观影经验和价值判断，为我们呈现了一张“电影人格雷达图” （测试链接：https://film-test.streamlit.app/）。节目分为盲辩、光谱揭晓、团队对抗三轮，既有观点碰撞，也有互相理解。电影只是入口，真正被讨论的是经验、信仰与身份。
本节目为观点实验场，辩论观点不代表嘉宾本人立场。欢迎理性收听，带着好奇心进入这场思想游戏。
00:00 ｜开场介绍 & 嘉宾亮相
05:17 ｜[第一轮盲辩] 支持性别平权的人，可以喜欢“老登电影”吗？
21:58 ｜[第二轮盲辩] 新兴媒体正在让电影审美倒退吗？
37:37 ｜光谱揭晓
44:47 ｜[第三轮团队辩论] 政治正确已经矫枉过正，会对电影行业带来负面影响吗？
01:01:09 ｜[第四轮团队辩论] 先锋电影只是小圈子自嗨吗？
01:17:06 ｜[尾声感想] 哪个观点动摇了你？我们为何讨论电影？
讨论到的电影：
教父（三部曲，弗朗西斯·福特·科波拉）
爱尔兰人（2019, 马丁·斯科塞斯）
老炮儿（2015，管虎）
让子弹飞（2010，姜文）
拯救大兵瑞恩（1998，史蒂文·斯皮尔伯格）
黑鹰坠落（2001，雷德利·斯科特）新世界（2013, 朴勋政）
出走的决心（2024，尹丽川）
82年生的金智英（2019，金度英）
我能说（2017, 金炫锡）
飞驰人生2（2024，韩寒）
喜剧之王（1999, 周星驰）
芭比（2023, 格蕾塔·葛韦格）
奥本海默（2023, 克里斯托弗·诺兰）
血战钢锯岭（2016，梅尔·吉布森）
狮子王（1994，乔恩·费儒）
小美人鱼（2023，罗伯·马歇尔）
白雪公主（2025，马克·韦布）
寻梦环游记（2017, 李·昂克里奇）
黑豹（2018，瑞恩·库格勒）
瞬息全宇宙（2022，关家永、丹尼尔·施因内特）
布里杰顿（Netflix 剧集）
雏菊（1966, 维拉·希蒂洛娃）
阳炎作（1981，铃木清顺）
2001太空漫游（1968, 斯坦利·库布里克）
低俗小说（1994, 昆汀·塔伦蒂诺）
黑袍纠察队（电视剧）
错位（1986, 黄建新）
苏州河（2000，娄烨）
电影价值观光谱五大维度说明：
女权主义倾向（Feminism） 你在观影时是否在意性别议题？是否会关注电影中女性角色的刻画、性别权力结构以及创作者的性别视角？
开放程度（Openness） 你对非主流表达、新文化价值观、边缘身份和实验性形式的接受度有多高？是否愿意走出舒适区去体验陌生的影像语言？
独立倾向（Indie vs. Commercial） 你更偏爱独立电影、小众作者的个性表达，还是倾向于大厂出品、叙事清晰、制作精良的主流商业电影？
先锋程度（Avant-garde） 你对“电影语言”的探索有多包容？是热爱挑战观众的叙事结构与形式突破，还是更倾向于传统线性、节奏清晰的讲故事方式？
影迷程度（Cinephilia） 你是轻松随缘地看电影，还是对导演、摄影、配乐、剪辑如数家珍、热衷写影评、刷影展、做研究的深度影迷？
美式辩论流程
1. 立场陈述（Constructive Speech）
正反双方各派一位主辩代表依次发言，阐述本方核心观点和主要论点。目的：明确立场、建立论据基础。
2. 驳论陈述（Rebuttal Speech）
双方第二位辩手轮流发言，回应对方观点，进一步补充和深化己方立场。目的：拆解对方逻辑、强化己方论述。
3. 自由交锋（Free Debate / Open Floor）
四位辩手可自由提问、接话、补充、插话，展开即时交锋。目的：展示临场思辨、激发真实碰撞，考验思维灵活度与表达力。
制作：
主持：Shirley
嘉宾：Ruoyi，Tianqi，小歌，Jane
视频制作：粥粥粥周
宣传，海报制作：电波三文鱼
策划：Shirley, 负担轻，粥粥粥周，电波三文鱼，硅谷妈妈小茗
United States
