俄罗斯央行近日公布了一套全新的加密资产监管框架提案，计划于2026年起逐步实施，这标志着其对加密货币的态度正从谨慎转向有限度的接纳。根据该提案，俄罗斯普通民众将首次被允许通过受监管的平台买卖加密货币，但非合格投资者每年通过单一中介的购买上限为三十万卢布（约合三千三百美元），且须通过风险认知测试；合格投资者则无额度限制，但也需接受知识评估。这意味着加密资产在俄罗斯被正式定义为“货币资产”，可用于买卖，但仍禁止用于国内支付。尤为值得注意的是，提案一改以往立场，首次允许俄罗斯居民使用海外账户购买加密货币，之后再转移至国内持牌平台，但须进行强制税务申报。此举不仅为本土金融机构开展合规加密服务铺平了道路，也旨在将广泛的民间加密活动纳入监管与税收体系，反映出在全球数字化金融竞争中，主要经济体对加密资产采取“疏而非堵”的监管趋势正日渐明朗。

Gnosis Chain于本周一执行了一次罕见的“硬分叉”（即对区块链协议进行不向后兼容的强制性升级），其核心目的并非技术升级，而是为了追回今年十一月去中心化交易所Balancer在其链上遭遇漏洞攻击时所损失的、价值约一亿一千六百万美元的加密资产。此次行动是在绝大多数网络验证者此前已同意并实施“软分叉”（一种向后兼容的升级，用于冻结可疑资产）的基础上进行的，标志着区块链社区通过主动修改底层规则来应对重大安全事件、挽回用户损失的一次重要实践。目前，追回的资金已脱离攻击者控制，并安全转移至一个由去中心化自治组织（DAO）管理的钱包中，但具体的用户索赔流程以及对此次救援行动贡献者的补偿方案，仍在社区讨论中。此事件也再度引发了行业对智能合约安全性的关注，尽管Balancer的相关合约此前经历过十一次审计，但仍未能阻止漏洞的发生。

区块链安全公司CertiK的最新数据显示，尽管二零二五年黑客窃取的总金额仍高达三十三亿美元，但安全事件数量同比显著下降，这表明协议层面的基础安全正在改善，迫使攻击者转向更复杂、目标更集中的新策略。其中，“供应链攻击”已成为最具破坏力的威胁，全年仅两起此类事件就造成了十四点五亿美元的损失，尤其以二月份Bybit交易所遭窃十四亿美元为代表，显示出攻击者正从寻找代码漏洞转向攻击更上游的基础设施提供商。与此同时，传统代码漏洞的占比在下降，而“杀猪盘”等基于长期情感操纵的钓鱼诈骗则日益猖獗，成为造成个人投资者巨额损失的突出威胁，有案例显示受害者甚至因此损失了全部比特币退休储蓄。综上所述，加密领域的攻防战场正在转移：整体安全基线在提升，但攻击正变得更具针对性、更善于利用人性弱点，安全焦点已从单纯的智能合约审计，扩展至整个生态系统的基础设施可靠性与对用户的社会工程学防范。

接下来继续关注去中心化借贷协议Aave内部愈演愈烈的治理冲突。围绕前端界面产生的交易费用归属问题，其去中心化自治组织（DAO）与开发公司Aave Labs之间的矛盾再度公开化。事件起源于双方在十二月初宣布的一项与CoW Swap的合作，旨在优化交易价格并防止抢跑交易。但随后有社区代表通过链上数据分析发现，由此产生的互换费用并未流入DAO国库，而是进入了一个由Aave Labs控制的钱包，社区指责此举为“隐性私有化”，导致每年约一千万美元的收入未能回归协议。作为反击，DAO社区代表已提交提案，要求Aave Labs将其持有的所有协议知识产权、品牌资产（包括域名与社交媒体账号）及代码仓库转移至DAO控制之下，这实质上意图将Aave Labs转变为DAO全资拥有的子公司。Aave Labs方面则辩称，前端收入属于公司的自愿贡献，并强调其作为私营实体拥有网站和品牌的所有权，而DAO仅拥有智能合约。戏剧性的是，就在十二月二十三日，Aave Labs单方面发起了一项旨在将品牌资产控制权移交代币持有人的Snapshot（链下治理投票），此举被批评者指责为在假日期间仓促推动，意图规避充分讨论。这场核心围绕“谁真正拥有协议品牌与前端”的争端，不仅关乎巨额收入的分配，更可能为整个去中心化金融（DeFi）领域如何处理开发团队与去中心化治理之间的权力边界树立关键先例。值得注意的是，就在冲突发酵期间，Aave创始人近期已累计购入价值约一千两百万美元的AAVE代币。

最后，让我们透过一个有趣的视角来重新审视今年加密市场的标志性时刻。尽管比特币的名义价格在二零二五年确实突破了十万美元大关，并引发了全网庆祝，但根据多家研究机构的分析，若计入过去几年的通货膨胀因素，以二零二零年的实际购买力计算，其价格峰值仅相当于约九万九千八百四十八美元，并未真正触及十万的心理关口。这并非对比特币的否定，而是一个至关重要的提醒：我们用来衡量价值的“美元”尺子本身在持续缩水，这意味着市场热烈欢呼的里程碑，在实际购买力层面可能并未达到预期。这一视角对理解当前市场尤为关键，尤其是在机构投资者通过现货ETF大量涌入的背景下，他们评估资产的核心标准正是“实际回报率”，即扣除通胀后的真实收益。文章指出，若要使比特币的实际价值站稳十万美元（以二零二零年购买力计），其名义价格需要接近十二万五千美元——这也恰是本轮周期峰值曾触及的区域。然而，随后市场大幅回调约百分之三十，显示其未能将这一情绪胜利转化为稳固的新底部。这揭示了一个深刻现实：比特币作为对抗法币贬值的潜在工具，其最著名的法币计价里程碑本身，却也未能逃脱通货膨胀的悄然改写。未来，比特币若想开启真正的新时代，需要突破的名义价格目标，将比大多数人想象的更高。