¿Los Medios de Contraste Radiológicos están realmente asociados a una lesión renal clínicamente significativa?
Update: 2021-04-22
Description
Durante mucho tiempo se ha considerado que el contraste radiológico es nefrotóxico; sin embargo, varios estudios observacionales recientes no han encontrado evidencia de una asociación entre el contraste intravenoso y la lesión renal.
Debido a que estos estudios tienen un alto grado de sesgo de confusión y selección, se requieren diseños de estudios alternativos para permitir una evaluación más sólida de esta asociación.
Para determinar si la exposición al contraste intravenoso está asociada con insuficiencia renal clínicamente significativa a largo plazo, los autores utilizaron un diseño de estudio que permite una interpretación causal más sólida que la investigación observacional existente.
Este es un estudio de cohorte que incluyó a todos los pacientes de 18 años o más a los que se les realizaron pruebas de dímero D, entre 2013 y 2018, en los departamentos de urgencias de la provincia canadiense de Alberta.
Se utilizó un diseño de discontinuidad de regresión difusa, aprovechando el hecho de que los individuos a ambos lados del límite de elegibilidad para la angiografía pulmonar por tomografía computarizada, típicamente 500 ng/ml, tienen probabilidades marcadamente diferentes de exposición al contraste, pero por lo demás eran similares con respecto a posibles factores de confusión.
Este estudio proporciona la evidencia más sólida hasta la fecha de que el contraste intravenoso no está asociado con una lesión renal significativa. Te invito a escuchar cómo realizaron este estudio y los resultados completos que obtuvieron.
Página web: www.memorandum.mx
Link del artículo: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2778363?guestAccessKey=b2864b40-a70e-403a-9b4b-77ca918bbff1&utm_content=weekly_highlights&utm_term=041121&utm_source=silverchair&utm_campaign=jama_network&cmp=1&utm_medium=email#247694455
Debido a que estos estudios tienen un alto grado de sesgo de confusión y selección, se requieren diseños de estudios alternativos para permitir una evaluación más sólida de esta asociación.
Para determinar si la exposición al contraste intravenoso está asociada con insuficiencia renal clínicamente significativa a largo plazo, los autores utilizaron un diseño de estudio que permite una interpretación causal más sólida que la investigación observacional existente.
Este es un estudio de cohorte que incluyó a todos los pacientes de 18 años o más a los que se les realizaron pruebas de dímero D, entre 2013 y 2018, en los departamentos de urgencias de la provincia canadiense de Alberta.
Se utilizó un diseño de discontinuidad de regresión difusa, aprovechando el hecho de que los individuos a ambos lados del límite de elegibilidad para la angiografía pulmonar por tomografía computarizada, típicamente 500 ng/ml, tienen probabilidades marcadamente diferentes de exposición al contraste, pero por lo demás eran similares con respecto a posibles factores de confusión.
Este estudio proporciona la evidencia más sólida hasta la fecha de que el contraste intravenoso no está asociado con una lesión renal significativa. Te invito a escuchar cómo realizaron este estudio y los resultados completos que obtuvieron.
Página web: www.memorandum.mx
Link del artículo: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2778363?guestAccessKey=b2864b40-a70e-403a-9b4b-77ca918bbff1&utm_content=weekly_highlights&utm_term=041121&utm_source=silverchair&utm_campaign=jama_network&cmp=1&utm_medium=email#247694455
Comments
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel