C’était aux alentours de midi hier à Bissau : « alors que l’atmosphère est déjà électrique dans l’attente des résultats des élections présidentielle et législatives organisées trois jours plus tôt, la panique s’empare des passants, relate Afrik.com. Des habitants courent pour se mettre à l’abri des rafales qui éclatent non loin du siège du pouvoir exécutif. Des coups de feu qui retentissent peu après la publication des premiers résultats partiels de l’élection présidentielle, un scrutin particulièrement suivi dans ce pays habitué aux soubresauts politiques. Les tensions prennent rapidement une tournure dramatique : une faction de l’armée se rend au palais et procède à l’arrestation du président sortant, Umaro Sissoco Embalo, qui revendiquait déjà sa réélection ».

Surprenant : le président Embalo prend alors son téléphone et annonce lui-même à Jeune Afrique qu’il est en train d’être arrêté… Jeune Afrique qui précise que sont arrêtés également « le chef d’état-major général des armées, le général Biague Na Ntan, le vice-chef d’état-major, le général Mamadou Touré, et le ministre de l’Intérieur, Botché Candé. Tous sont détenus dans les locaux de l’état-major ».

Un plan de déstabilisation du pays ?

Et « dans la foulée, enchaîne Le Monde Afrique, un groupe d’officiers se présentant sous le nom de "haut commandement militaire pour la restauration de l’ordre" déclare, depuis le siège de l’état-major des armées, avoir pris le "contrôle total" du pays "jusqu’à nouvel ordre" et "suspendre le processus électoral" en cours. Ils décrètent également la fermeture des frontières et l’instauration d’un couvre-feu. À leur tête, le général Denis N’Canha, chef de la maison militaire de la présidence, qui déclare avoir agi pour "garantir la sécurité au niveau national et rétablir l’ordre". Il invoque également la découverte par les "renseignements généraux" d’un "plan visant à déstabiliser le pays avec l’implication des barons nationaux de la drogue" ».

Et Le Monde Afrique de préciser encore que « ce coup de force militaire intervient alors que le président sortant et son adversaire Fernando Dias revendiquaient tous les deux la victoire à la présidentielle. Ce dernier était devenu candidat de l’opposition par défaut en l’absence de celui du PAIGC, l’ex-premier ministre Domingos Simoes Pereira ». Les deux opposants auraient également été arrêtés.

Une mise en scène ?

Alors question : ce coup de force des militaires serait-il en fait un coup de poker du président Umaro Sissoco Embalo ? C’est ce qu’affirment certains opposants, cités par Le Monde Afrique : « en proie au désespoir face aux résultats électoraux, Umaro Sissoco Embalo, de concert avec son chef d’état-major, a décidé, disent-ils, d’orchestrer un coup d’État simulé (…) par un groupe de milices rattachées à la présidence de la République. Cette manœuvre vise à empêcher la publication des résultats électoraux » prévue ce jeudi.

Embalo aurait en effet été battu dans les urnes par son rival Dias : c’est ce qu’affirme aussi Walf Quotidien à Dakar. « Il ne faudrait pas être sidéré demain, écrit le quotidien sénégalais, d’apprendre que Embalo a fomenté lui-même ce coup d’État pour empêcher Fernando Dias de lui succéder. Sachant qu’il n’aurait aucun soutien, Embalo a préféré laisser faire l’armée bissau-guinéenne qui n’a jamais voulu s’éloigner des luttes de pouvoir. À travers ce coup de théâtre, c’est la volonté populaire des Bissau-guinéens qui est ainsi confisquée ». 

Aujourd’hui à Ouagadougou s’interroge également : « et si, par stratagème machiavélien, et à la veille de la proclamation des résultats de la présidentielle, Embalo, pour ne pas avouer sa défaite, s’était lui-même infligé ce coup d’État ? » Car « il y a un hic », s’exclame le quotidien burkinabé : ce fameux coup de fil à Jeune Afrique. « Depuis quand un président renversé, annonce via un média panafricain, qu’il y a eu un coup d’État ? »

Alors, se demande Ledjely en Guinée, « que s’est-il réellement passé hier à Bissau ? S’agit-il d’un coup d’État, dont le président Umaro Sissoco Embalo serait une victime authentique de bout en bout ? Ou bien d’une mise en scène soigneusement préparée pour lui permettre de conserver le pouvoir envers et contre les résultats du scrutin du dimanche dernier ? À ce stade, difficile d’écarter l’une ou l’autre hypothèse, pointe le site guinéen, tant les zones d’ombre et les incohérences abondent. Il n’est d’ailleurs pas exclu que si manipulation il y a eu, le scénario ait fini par échapper à son auteur ».