Dans cet épisode, on explore l’expertise judiciaire : comment un expert technique peut aider le juge à comprendre des dossiers complexes, du bâtiment à la cybersécurité.

Avec Jean-Pierre Heymans, nous parlons du rôle de l’expert judiciaire, de la différence entre expertise privée et expertise en justice, et des défis pour traduire la technique dans le langage du tribunal.

Est-ce que tu savais que chaque contact numérique laisse une trace? Dans cet épisode de "Compliance Without Coma", Jean-Pierre Heymans, expert judiciaire en cybersécurité, nous plonge au cœur de l'univers des enquêtes numériques. Nous explorons le rôle des experts judiciaires dans la lutte contre la cybercriminalité, notamment lors de piratages ou de fraudes.

Jean-Pierre nous dévoile comment transformer des fichiers logs en éléments de preuve tangibles, tout en insistant sur l'importance de la collecte et de la documentation rigoureuse pour garantir leur authenticité devant un tribunal. Avec une expérience qui va d'ingénieur système à expert judiciaire, il partage son parcours atypique et souligne que la cybercriminalité nécessite des profils variés pour faire face aux défis modernes.

Dans cet épisode, tu découvriras le principe de Lockhart, qui stipule que chaque contact laisse une trace, et comment ce principe s'applique dans le monde numérique d'aujourd'hui. Jean-Pierre illustre ses propos avec l'un ou l'autre anecdote sur des affaires où il a été impliqué, y compris des situations éthiques délicates.

🎙️ Compliance Without Coma — Le podcast qui rend la sécurité de l’information, les normes et la gouvernance (presque) fun.

💼 Animé par Fabrice De Paepe, expert en cybersécurité, consultant ISO 27001 et fondateur de Nitroxis.

📲 Pour aller plus loin : abonne-toi, partage, et retrouve-moi sur LinkedIn, Instagram, TikTok, Youtube, Facebook,

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.