Доктора наук о юридической науке (и гуманитарном знании) - дискуссия (№ 9)
Update: 2024-08-29
Description
🔥 Члены диссертационных советов о молодых ученых, диссертациях и науке.
Участники дискуссии:
Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, заведующий Кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг-канала "Трепетный отец"
Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич.
00:00 приветствие
01:55 что отличает успешного ученика?
02:25 отвечает А.Е. Кирпичев
04:11 «нужно смиряться, что результат будет далеко не сразу»
06:30 отвечает В.В. Оглезнев
09:50 «я не знаю, что может быть интереснее проведения научной работы»
13:40 что отличает хорошего научного руководителя?
13:50 отвечает В.В. Оглезнев
17:00 «хороший научный руководитель принимает участие не только в научной жизни ученика»
17:35 институт прокторов
18:55 отвечает А.Е. Кирпичев
21:50 о балансе в отношениях с научным руководителем
26:08 может ли получить работа с плохим научным руководителем или с плохим аспирантом?
28:38 «никто не совершенен, слабые места будут»
30:25 отвечает В.В. Оглезнев
35:40 о проблеме остановки
37:42 защита диссертации в праве и философии требует от диссертанта зрелого возраста? Почему у математиков не так?
40:20 отвечает В.В. Оглезнев
40:50 «это традиция советской академической науки»
43:21 «планка молодого ученого всегда двигается»
45:00 о защите в 42 года и вхождении в 10 самых цитируемых философов права (Кеннет Химма/Kenneth Himma)
46:56 отвечает А.Е. Кирпичев
49:20 «любая наука конвенциональна»
51:50 «у нас сформировалось жесткое научное комьюнити»
54:00 «очень грустно, когда докторская - главный труд»
55:53 какие типичные ошибки видит диссертационный совет?
56:00 отвечает А.Е. Кирпичев
59:00 «базовая терминология подводила диссертантов»
01:05:00 А.Е. Кирпичев перестал быть молодым ученым
01:05:45 отвечает В.В. Оглезнев
01:08:18 про стиль письма и аудиторию
01:11:30 нужно провести «пиар-компанию»
01:14:10 уровень диссертаций снижается?
01:14:50 отвечает В.В. Оглезнев
01:19:46 отвечает А.Е. Кирпичев
01:20:10 «юриспруденция - самое практичное применение философии»
01:26:00 о проблеме отсутствия знаний философии права
01:31:50 читают ли диссертационные советы авторефераты?
01:32:00 отвечает А.Е. Кирпичев
01:34:25 отвечает В.В. Оглезнев
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Boosty - boosty.to/dihotomya
Участники дискуссии:
Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, заведующий Кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг-канала "Трепетный отец"
Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич.
00:00 приветствие
01:55 что отличает успешного ученика?
02:25 отвечает А.Е. Кирпичев
04:11 «нужно смиряться, что результат будет далеко не сразу»
06:30 отвечает В.В. Оглезнев
09:50 «я не знаю, что может быть интереснее проведения научной работы»
13:40 что отличает хорошего научного руководителя?
13:50 отвечает В.В. Оглезнев
17:00 «хороший научный руководитель принимает участие не только в научной жизни ученика»
17:35 институт прокторов
18:55 отвечает А.Е. Кирпичев
21:50 о балансе в отношениях с научным руководителем
26:08 может ли получить работа с плохим научным руководителем или с плохим аспирантом?
28:38 «никто не совершенен, слабые места будут»
30:25 отвечает В.В. Оглезнев
35:40 о проблеме остановки
37:42 защита диссертации в праве и философии требует от диссертанта зрелого возраста? Почему у математиков не так?
40:20 отвечает В.В. Оглезнев
40:50 «это традиция советской академической науки»
43:21 «планка молодого ученого всегда двигается»
45:00 о защите в 42 года и вхождении в 10 самых цитируемых философов права (Кеннет Химма/Kenneth Himma)
46:56 отвечает А.Е. Кирпичев
49:20 «любая наука конвенциональна»
51:50 «у нас сформировалось жесткое научное комьюнити»
54:00 «очень грустно, когда докторская - главный труд»
55:53 какие типичные ошибки видит диссертационный совет?
56:00 отвечает А.Е. Кирпичев
59:00 «базовая терминология подводила диссертантов»
01:05:00 А.Е. Кирпичев перестал быть молодым ученым
01:05:45 отвечает В.В. Оглезнев
01:08:18 про стиль письма и аудиторию
01:11:30 нужно провести «пиар-компанию»
01:14:10 уровень диссертаций снижается?
01:14:50 отвечает В.В. Оглезнев
01:19:46 отвечает А.Е. Кирпичев
01:20:10 «юриспруденция - самое практичное применение философии»
01:26:00 о проблеме отсутствия знаний философии права
01:31:50 читают ли диссертационные советы авторефераты?
01:32:00 отвечает А.Е. Кирпичев
01:34:25 отвечает В.В. Оглезнев
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Boosty - boosty.to/dihotomya
Comments
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel