Коллеги, серию бесед к "Майе на огонёк " продолжает выпуск о рекламе и IP с блистательной Ириной Шурминой!

Вот только часть регалий нашей гостьи:

• советник, глава практики цифрового права SEAMLESS Legal (ex-CMS)
• патентный поверенный по товарным знакам
• основатель сообщества "Рекламное право"
• cо-основатель образовательной площадки WE TALK PRO
• cо-автор курса "Рекламное право", а также мероприятий CAREERTALK
• cтарший преподаватель и наставник в магистратуре "Цифровое право" НИУ ВШЭ
• LL.M in IP and Competition Law (Munich Intellectual Property Law Center, MIPLC, 2015)

С Ириной мы поговорили об:

• общих требованиях к рекламе (достоверность, корректные сравнения и пр.),
  
• разграничении рекламы и информации,
  
• так волнующей всех маркировке (для чего, почему, что для этого нужно, ответственность),
  
• чужих объектах IP в рекламе,

товарных знаках в рекламных акциях, на страницах "наших партнёров" и многом другом.

Содержание: 
– Приветствие [00:01 ] 

– Использование товарных знаков в описательных целях и общеупотребительном значении: грань между рекламным и информационным сообщением [02:31 ]

– Топ ошибок при создании рекламного контента [09:41 ] 

– Опасные эпитеты: идеальный, любимый, замечательный, федеральный [13:03 ] 

– Дело Knorr vs. Maggi [16:09 ] 

– Блиц-опрос для Ирины Шурминой [19:29 ]

– Маркировка: зачем, почему, для чего [23:10 ] 

– Плюс от маркировки [29:04 ] 

– Маркировка в телеграме [33:22 ] 

– «Наши клиенты/партнёры» на сайте – реклама? [39:19 ] 

– Товарные знаки в рекламных акциях [44:18 ]

– Вопрос с огоньком для Ирины: суперэффективная реклама ценой нарушения прав на IP – допустимо ли это? [49:28 ] 

– Может ли рекламораспространитель может быть привлечён к ответственности за нарушение в рекламе? [50:58 ] 

– Нужно ли маркировать сайт под мероприятие, где указаны ссылки на партнёров [53:38 ] 

– Отсутствие формулировки о передаче дела в актах ФАС [55:36 ] 

– Итоги обсуждения [01:01:39 ] 

Подписывайтесь в Telegram: Pro IP, Защита креатива, IP Family.