DiscoverKult: PodcastКонфлікт цивілізацій - чи справді він відбувається?
Конфлікт цивілізацій - чи справді він відбувається?

Конфлікт цивілізацій - чи справді він відбувається?

Update: 2024-01-19
Share

Description

ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

«Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації».

Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку?

Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити?

ПОВНИЙ ВИПУСК - для патронів "Культу"
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

ЗМІСТ:

0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій»

01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон?

4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії».

6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію?

7:50 - у чому Гантинґтон помилявся?

9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України?

13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить.

14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики?

16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття.

17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи».

18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу».
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути?

21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття

23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати»

25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»?

26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis.

27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму.

28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом.

29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного

30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення.

33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості.

34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці?
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

--

В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі"
Comments (2)

Andrew

Те що можно вмістити в одну фразу, повторяє по 10 разів. Вибачте, але не той подкаст назвали "Душніла"

Mar 11th
Reply (1)
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

Конфлікт цивілізацій - чи справді він відбувається?

Конфлікт цивілізацій - чи справді він відбувається?

Kult: Podcast