«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU.

1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет

2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины

5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов

7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления

9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации

11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу

13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму

16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом

17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей

18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника

20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так?

21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления

24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности

25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу?

27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики

31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды

33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде

35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент

36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права

37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая

41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ

42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты

44.46 – И искусственного интеллекта

46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул

48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы

50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договора

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»