آیا ما ساکنان دنیایی شبیهسازی شده هستیم؟
Update: 2024-06-17
14
14Description
در قسمت بیست و سوم پادکست «چیستا» درباره موضوعی صحبت شده است که در سالهای اخیر گهگاهی با رنگ و لعاب علمی یا فلسفی وارد گفتوگوی برخی از علاقهمندان علم شده است. آیا انسانها واقعا به طور طبیعی وجود دارند؟ آیا واقعیت اطراف ما واقعی است یا اینکه ما تنها برنامههایی هستیم که حاصل شبیهسازی یک تمدن پیشرفته است.
ریشههای این تصور به کجا میرسد؟ روایت تازه آن از کجا آمده و چقدر میتوان آن را علمی دانست؟
پادکست «چیستا» که نام خود را از ایزدبانوی باستانی خرد و آگاهی ایرانیان وام گرفته است ،هر دوشنبه به میزبانی پوریا ناظمی، روزنامه نگار علم، داستانی از داستانهای دنیای علم، فناوری و آینده را برای شما روایت می کند. چیستا را میتوانید در تمام پادگیرها از جمله کستباکس و کانال تلگرام «فردا پادکست» دنبال کنید. برای خواندن منابع به بخش «بیشتر بخوانید» در زیر مراجعه کنید:
ریشههای این تصور به کجا میرسد؟ روایت تازه آن از کجا آمده و چقدر میتوان آن را علمی دانست؟
پادکست «چیستا» که نام خود را از ایزدبانوی باستانی خرد و آگاهی ایرانیان وام گرفته است ،هر دوشنبه به میزبانی پوریا ناظمی، روزنامه نگار علم، داستانی از داستانهای دنیای علم، فناوری و آینده را برای شما روایت می کند. چیستا را میتوانید در تمام پادگیرها از جمله کستباکس و کانال تلگرام «فردا پادکست» دنبال کنید. برای خواندن منابع به بخش «بیشتر بخوانید» در زیر مراجعه کنید:
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
1.0x
یه موضوع که دیگه کاملا وارد دنیای تخیل میشه اینکه آیا کسانی که جهان رو شبیه سازی کردن میتونن وارد این جهان بشن یا خیر
مثل هميشه عالی بود،خصوصا قسمت آخرونتیجه گیری شما
خب همونطوری که خودتون گفتین ولی خیلی زیرکانه ادامه ندادین اینکه تاثیر عملی در زندگی نداره مثلا غذا نخوریم میمیریم تیر بخوریم میمیریم و غیره خب در همون نظریه ریسمان و چمیدونم حتی همین نظریه های نسبیت و اینا هم صادقه . الان مثلا نظریه ریسمان چه باشه چه نباشه ما غذا نخوریم خب میمیریم. اینطوری بخوایم بگیم خب اصلا همون اول کار چمیدونم گرانش و اینا رو هم نباید کشف میکردن. الان مردم اون موقع بیان بگن الان ما زمین گرانش باشه یا نباشه ما غدا نخوریم بازم میمیریم. یا مثلا قانون ارشمیدس یا هر چیزی. اینطوری که اگه از همون اول بگیم اصلا علم که پیشرفت نمیکنه. تقریبا دلایلی که بر رد کردین گفتین همشون برای همه اونها هم بود و فقط تنها نکته این گفتین که اونا یک اثبات ریاضی محتمل رو کاغذ دارند. الان این دیدگاه تقریبا شبیه اونایی بود که میگن چرا اینهمه پول خرج کنیم برای رفتن به مریخ وقتی که اینهمه آدم غذا ندارن و دارن میمیرن. چه تاثیر عملی ای داره. الان یکی از همین اپیزودهای خودتون بود فکر کنم گفتین چند میلیارد دلار خرج شده ذره بوزون هیگز کشف بشه. من دقیقا داشتم در حین گوش دادن فکر میکردم آخه چه فایده با ا
ما لعبتکانیم و فلک لعبت باز از روی حقیقتی نه از روی مجاز یک چند در این بساط بازی کردیم رفتیم به صندوق عدم یک یک باز خیام .
اختلالی که به موجب اون ، چندین حواس گاها نامرتبط با هم ، در فرد فعال میشه سینستزیا نام داره. که از نوع بسیار خفیف تا پیشرفته و بر هم زننده تعادل زندگی فرد هم میتونه متفاوت باشه. نوع خفیفش در بعضی هنرمندان با تفکر انتزاعی دیده شده.. تقریبا میشه گفت اونچه باعث خلق شاهکارهاشون میشه :)
بسیار عالی👍 فرضیه ای که نشه اثبات یا ردش کرد ، از اساس غلطه :)