تاریخ ایران، قبل و بعد از اسلام
248Description
بازخوانی کتاب دو قرن سکوت از عبدالحسین زرین کوب
متن: پدرام وفاداری، نشاط شیرازی، علی بندری | ویدیو و صدا: مصطفی وهابی، علی اکبری
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید وی‌پی‌ان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
منابع و لینک‌هایی برای کنجکاوی بیشتر
کتاب دو قرن سکوت زرین‌کوب
دورنما: مصاحبه با مجید منتظر‌مهدی، مصاحبه با سجاد امیری‌باوند، مصاحبه با خداداد رضاخانی، مصاحبه با کیانوش رضانیا، مصاحبه با محسن ذاکری
شب‌چراغون: مصاحبه با خداد رضاخانی، دو مصاحبه با تورج دریایی
درسگفتار تورج دریایی با عنوان گذر از دو قرن سکوت در آپارات
کلاس آنلاین شروین وکیلی با عنوان دو قرن سکوت یا غوغا
مقاله شهرام جلیلیان با عنوان نقش بزرگان و نژادگان در محاکمه و مرگ خسرو پرویز
کتاب کلسنیکوف با عنوان ایران در آستانه یورش تازیان
کتاب علی اصغر سیدآبادی، داستان فکر ایرانی جلد ۳ - تولد دوباره
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
United States
👎🏻👎🏻👎🏻
در باره عطار نیشابوری هم پاکدست بذارید ممنون
با سلام و اجازه از صاحب پادکست اگر به داستان کوتاه ادبی معروف علاقمند هستید ، خوشحال میشم به پادکست من سر بزنید 🙏🙂 https://castbox.fm/va/6311066
خب بعد از اینهمه سفید شویی پس هرچی راجع ب قتل و غارت و وحشی گری عربها در حمله به ایران بوده و اینک زبان فارسی تا مرز نابودی رفت همش توهمه دیگه؟!! دو قرن سکوت هم شد دو قرن شکوفایی و بزن و برقص و گل و بلبل
به نظر میاد این پاذکست به سفارش سازمان یا مرکزی تولید شده و هر بدبختی که ایران درگیرش بوده و هست و خواهد بود برای حمله اعراب به ایران بوده و جالب اینجاست که مردم ادیران هیچ‌قت دین اسلامی که اعراب وارد کردند را نپذیرفتن و همیشه به دنبال ساختن دینی در موازات اسلام اعراب بودند مثل مذهب شیعه که هیچ شباهتی با دین اسلام اعراب ندارد
من بیشتر حس کردم این پادکست سفید شویی حمله اعراب بود تا حدس های جدید صحبتی از کشتار و تخریب نشد
اگرچه در انتهای پادکست به یک جمع بندی و یک پاسخ ساده و یک خطی نرسیدم ولی با روح و فرم این پادکست خیلی موافق بودم. به معنای واقعی کلمه، لازمه که همانطور که دکارت میگه باید در هر چه که تا الان می دانستیم تردید کنیم. و این تردید، محدود به دین و قرآن و ... نمیشه، بلکه باید به تعصبات ملی و قومی و فرهنگی و ... هم دوباره نگاه کنیم تا شاید یک رنسانس در ما هم رخ بده.
توجه کنید که هر پدیده یا روش یا حکومتی به یه اوج می رسه و بعد زوال شروع میشه. زمان خسرو انوشیروان، زمانه اوج قدرت ساسانیان است و بعدش در زمان هرمز و خسرو پرویز کمابیش وضع خوبه، ولی جنگای 27 ساله ایران و روم در زمان خسروپرویز کشور رو تضعیف می کنه و تا آستانه نابودی می بره. در حالی که ایرانی ها حتی اورشلیم رو هم فتح کرده بودن، کمی بعدش هراکلیوس امپراتور روم به تیسفون رسیده بود. همینا هم باعث کودتا علیه خسروپرویز شد.
شک و تردید خوبه ولی دیگه شک و تردید توی مفاهیمی مثل ظلم و فساد بنظرم منطقی نیست
بنظرم این پادکست همش بر اساس حدس و گمان بود بحثهایی که مطرح شد فقط برای ایجاد شک و تردید بود. نمیدونم آقای بندری واقعا چقدر به این حرفهایی که زد اطمینان داره!
قبل از هرچیزی، اگه انسانی هستی که به هر چیزی که باب میلت نیست با توهین و تهمت زدن واکنش نشون میدی، اسمت نه میشه میهن پرست، نه نژاد اصیل آریایی. تو فقط یه انسان دگم و متعصب هستی. علی بندری عزیز، من این اپیزود رو با شگفتی و اشتیاق گوش دادم. ممنون بابت شجاعت و صداقتت در ارائه محتوا.
کی قراره خارج بشه از این سرزمین این مهمه ... !!!
ذاتا هرچقد کمتر بفهمی بلند تر داد میزنی حکایت یه مشت منتقد زیرواپیزود هاست همه چی باید باب میلشون باشه وگرنه تهمت ووتوهین کردنشون شروع میشه لایک بهتون 🖕🖕🖕🖕
آقای بندری ممنون ، لذت بردم. اونایی که برنمی تابن هم فکر نکنن که خیلی وطن دوست هستن. قطعن به مطالبی که آقای بندری اینجا گفتن هم میشه شک کرد ، همونطوری که به کتاب آقای زرین کوب نقد هایی وارده. شاید ۲ سال دیگه آقای بندری خودش به این اپیزود نقدهایی داشته باشه. پس تعصب بیجا و دوقطبی کردن خوب نیست و ما خودمون میدونیم که این تاریخ رو چطوری بفهمیم. من همیشه میگم اصلن اعراب و اسلام چه تقصیری دارن. ایراد از ماست که هنوز درگیر اون دین هستیم و خیلی ها اینجا رگ وطن پرستیشون میزنه بیرون، بعد محرم که میشه ...
خیلی محتوای خوبی بود فقط یک نکته ای که هست در مقدمه کتاب استاد زرین کوب نوشتند اینه که تاریخ حاضر در مورد اون دو قرن ساکت بوده و تاریخ نویسان در موردش ننوشتند و من اومدم که در مورد این دو قرن بنویسم نه اینکه این دو قرن سکوت بوده بقیه محتوا جالب بود
تولید این محتوا برا جامعه ی ما ریسک بالایی داره،هرکسی جرات تولیدشو نداشت پس ازاین بابت ممنون که بااین وجود باز بهمون آگاهی میدین جناب بندری🙏 جامعه ای که تاثیرپذیرش از اعراب رو عَلَم کردن ولی حرفی از مغولها وچنگیزخان نمیزنن(کسی که بعد از اعراب، پرونده ی ایران و اعرابو باهم یکجا بست و سالهای سال حکومت کرد،پس چرا اون موقع ایرانیان از مغولها تاثیر نپذیرفتن اگر واقعا میلی و ارادی نبود و زور شمشیر بالا سر مردم بود؟!) مقاومت در برابر به چالش کشیده شدن معلوماتتون، تنها مقاومتیه که باید ازش فرار کنید👍
ایرانی جماعت عاشق دوقطبی بودنه آقای زرین کوب یه کتابی نوشته یکی هم نقد کرده مثل هزاران کتاب دیگه که نقد شده حالا یا در تعریف از کتاب یا از اشکالات کتاب سریع یه عده تهمت هارو شروع میکنن جالب اینکه رگ ایرانی بودنشون فقط موقعی باد میکنه که اونطرف قضیه اعراب باشن مثلا چه بلاهایی که انگلیسی ها سر ما آوردن مثل قضیه کشته شدن مردم از قحطی ویا.. همشون سکوت میکنن
چرا ایرانی جماعت سکوت کردن رو یاد نداره ؟ چرا هر پادکستی تولید میشه یه گروهی باید حمله کنن و انگ حکومتی و فلان و ببسار بزنن آقا / خانم تو میخوای سلیقه ت رو بشنوی یا حقیقت؟ برو چیزیو گوش کن که دوس داری بشنوی مجبورت که نکردن. آقای بندری ممنون بابت روایت جالب بود
👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
پس اون ظلم هایی که مسلونا بعد از رسیدن به قدرت به زرتشتیان میکردن چی شد تو روایت شما؟ اینطورکه شماروایت کردید اون‌زمان پر از آزادی بیان و اندیشه بوده. همیشه مدافع شما بودم از اتحام سوگیری هاتون ولی شاید سوگیری های قبلی رو انقدر واضح نمیفهمیدم. یه طوری اون زمان و رویایی توضیح دادید که یه جاهای حسرت میخوردم که ای کاش اون زمان زندگی میکرم.