جنون جمعی و نابودی آزادی از نگاه داستایفسکی
Update: 2024-09-02
60
60Description
تاریخ انتشار: 10 شهریور 1403
تو این قسمت خلاصه کتاب آثار مهم داستایفسکی یعنی جنایت و مکافات، برادران کارامازوف، یادداشت های زیرزمینی، ابله، شیاطین، شب های روشن و داستان زندگی فئودور داستایفسکی رو تعریف کردیم.
🔥 ویدیوکست این قسمت رو تو یوتیوب زودتر ببین
🎧 کجا خوره کتاب رو ببینیم / بشنویم؟ یوتیوب - اینستاگرام - تلگرام - وبسایت
The post جنون جمعی و نابودی آزادی از نگاه داستایفسکی appeared first on پادکست خوره کتاب.
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
چهارچوب‌های اخلاقی و معنوی my ass ❎️/ چهارچوب‌های عقلانی و قانونی ✅️
از دقیقه ۲۹ حدودا خیلی جذاب شد، ولی من ندیدم کسی که داستایوفسکی خونده اینقدر عمیق و دقیق و شفاف و بروز و حرفه‌ای به ماجرا نگاه کنه و توی زندگی و تاریخ و دوستان و محل کارم هم تا امروز ندیدم آزادی‌خواهی آین رندی تبدیل به سنت و مشی و خط فکری و عملی آدما شده باشه، کاملا برعکسش رواج داره و حتی تخریب و آسیب به خود و انواع مازوخیسم و سادیسم به شیوه‌های مختلف به اسم آزادی عمل اما به کام چپاول‌گرها و شارلاتان‌ها و سواستفاده‌گرها تموم میشه.
اه اه چه آدمای مسخره‌‌ی از خودراضی کوته‌فکری ادعای فهم بی‌خدایی رو دارن، سارتر و آلن دوباتن و ...😂 هزارتا بی‌خدای بهتر و جذابتر هست از دانیل دنت تا آین رند و الکس اکانر.
خیلی نویسند‌های بهتری هستن که عمل رو به نیت ارجح می‌دونن و با جزئیات ازش حرف زدن که باعث شده کشورهای مثل آمریکا بوجود بیاد با اعمال خارق‌العاده از ورزش تا سرگرمی و علم. و این دقیقا فراموش شده‌ی کشور و مردم و منطقه‌ی ماست که اتفاقا تنها چیزیه که داستایوفسکی نتونسته خوب نشونش بده و این ذهن خلاق و باهوش و بروز و منطقی و اخلاق‌مدار شماست که می‌تونه از هرکدوم از این کتاب‌های مضر و تاریک و نامناسب حقایق درست رو کشف و استخراج کنه.
واقعا کیفیت رمان‌های داستایفسکی، شخصیت‌پردازی‌ها، درک از مفاهیم، فلسفه، اجتماع، زندگی با معیارهای حقوقی و فلسفی و علمی و اجتماعی امروز اینقدر ضعیفه که نمیشه حتی با آزادی‌خواهی هم این رمان‌های بشدت مخرب و ضعیف رو با تحلیل‌های جدید سازگار کرد، سوای پکیج جذاب شما و احترام و قدرشناسی‌ای که برای بازار قائلم. اصلا بی‌خدایی مساوی با بی‌اخلاقی و پوچ‌گرایی نیست هیچوقت هم نبوده، نه حتی زمان داستایفسکی یا قبل‌ترش، و امروز خداپرستی و خرافه‌باوری اوج بی‌اخلاقی و بی‌مسئولیتیه.
لطفا کم کار نشین. خیلی فوق العاده هستین
عجب! مصادره به نفع، در ادبيات، چرك ترين، شكل توجيه هاي ايدوئولوژيكه! در عجبم، از تعهد قلم، به ايدئولوژي چپ!!!!
پس کی آویزد جدید خسته ...
عالی🍁
شیاطین یکی از بهترین کتابهاست ،البته که برادران کارامازوف کم نداره
✨️🌺💖 متشکرم 💖🌺✨️
کاش کیفیت صدا خوب بود :(
نام اون کاراکتر در شیاطین یعنی پیوتر با ت مسکون تلفظ میشه نه مکسور.
خانم اون ریورب رو کم کن کی تو پادکست افکت میده به صدا!!!!
با درود و سپاس زیاد از زحماتتان در جهت آگاهی . پیشنهاد میکنم بهانه ای برای طرح آنتونیو گرامشی دست و پا کنید ، جای این متفکر در کارهایتان خالی است .!
این که ملی‌گرایی رو به عنوان جنون جمعی حساب می‌کنید، باعث بودار شدن شبکه‌تون میشه!
دوست عزیز دست مریزاد.من امروز با پادکست شما آشنا شدم چند اپیزود را شنیدم تحلیل های شما بی نظیر کم نظیر و فوق العاده هستید .خداقوت درود برشما .
لطفا سایر اپیزودهایی که در سایتتوت وجود داره رو در کست باکس هم آپلود کنید ، مثل زتدگی نامه فروید ، فرانکل ، یونگ و.... ، سپاس
در همین ابتدا باید بگم که میشه برعکس هم به این موضوع نگاه کرد، یعنی نشون دادن پیچیدگی در امر قضاوت و طبقه بندی خوب و بد. در یک سمت جوان تحصیلکرده و به دنبال علم و پیشرفت اما فقیر که به همین علت مشکلات زیادی داره با عمل قتل و دزدی، در سمت دیگر ماجرا پیر زنی فرتوط در اواخر عمر با حرص و طمع ثروتی که اندوخته البته از مسیر ربا خواری. فردی خوب قاتل فردی بد میشه اما نتیجه؟هوشمندی نویسنده رو میشه در افزودن قتل خواهر پیرزن دید که قضاوت رو به سمت و سوی طرز فکر نویسنده هموار می کنه. نویسنده دنبال تعادله
تشکر از زحمات شما 🌹🌹🌹🌹🙏