آقای ولوی عزیز لطفاً تمام این مطالب رو در قامت یک کتاب عرضه کن تا داشته باشیم ،من سه جلد کتاب تاریخ شما رو تهیه کردم عالی هست
Jun 12th
Reply
Hamid
ممنون بابت مطالب مفیدی که ارائه کردید.
و همینطور بابت کتاب بسیار خوبی که معرفی کردید.
May 29th
Reply (1)
Mostafa Shahbazi
استاد نقش رشد علمی در مستعمره کردن کشورها دو هم من فکر میکنم خیلی پرنگه چون تمام ابزارها و سباست ها و سلاح ها تمام اینها فکونم زیر بناشون توسعه و رشد علم در اون کشورها بوده چون با علم تونستن به اونها دست پیدا کنند همین الانم قدرت مندان دنیا از لحاظ علمی سرامد هستند.ایا این درسته؟
May 21st
Reply (1)
Mostafa Shahbazi
ممنون استاد متشکر از مطالب و همچنین معرفی کتاب در پایان اپیزود
May 21st
Reply
Khodayar Doustar
سلام جناب ولوی، ممنون از مطالبی که فرمودید، با توجه به مطالب دیگری که در زمینه اشغال قاره جدید وجود داره و کتابهائی مثل «اسلحه، میکروب و فولاد»، این نکته رو هم باید در نظر داشت که بومیها از آبله میمردند چون در جوامع آنها هیچ مصونیتی نسبت به آبله وجود نداشت و آبله یک در این قاره یک مرض کاملا جدید بود، در حالیکه اروپائیها قرنها بود با این مرض آشنا بودند. و تلفات زیاد این مرضها در قاره جدید ربطی به رعایت بهداشت مردم بومی نداشت. همانطور که اروپائیها در آفریقا از مرضهائی که بومی آنجا بود میمردند. و همینطور حذف شدن زبان و فرهنگهای بومی قاره جدید به خاطر ضعف خود زبان و فرهنگ نبود، بلکه به خاطر کشته شدن جمعیتی بود که صاحب آن زبان و فرهنگ بودند. همین گزاره را در مورد دینهای بومی آنجا هم میشود تعمیم داد.
May 17th
Reply (2)
Arian Arani
جناب آقای ولوی.تنهاهمجواری با روس و عثمانی و هند قابل تامل است. عامل فرهنگ، در هند وچین هم وجود داشت. اما مستعمره شدند.
علاوه بر عامل همجواری، اقتصاد و جغرافیا هم مهم بودند. سرزمین ایران کویری، مناطق کوهستانی، کم آب است، مزیت اقتصادی برای استعمار نداشت.می ماند نفت، قرارداد نفت اول قرن بیستم منعقد شد که دوران استعمار رو به افول بود با این حال عملا انگلیس بر ناحیه جنوب مسلط بود.
آقای ولوی عزیز لطفاً تمام این مطالب رو در قامت یک کتاب عرضه کن تا داشته باشیم ،من سه جلد کتاب تاریخ شما رو تهیه کردم عالی هست
ممنون بابت مطالب مفیدی که ارائه کردید. و همینطور بابت کتاب بسیار خوبی که معرفی کردید.
استاد نقش رشد علمی در مستعمره کردن کشورها دو هم من فکر میکنم خیلی پرنگه چون تمام ابزارها و سباست ها و سلاح ها تمام اینها فکونم زیر بناشون توسعه و رشد علم در اون کشورها بوده چون با علم تونستن به اونها دست پیدا کنند همین الانم قدرت مندان دنیا از لحاظ علمی سرامد هستند.ایا این درسته؟
ممنون استاد متشکر از مطالب و همچنین معرفی کتاب در پایان اپیزود
سلام جناب ولوی، ممنون از مطالبی که فرمودید، با توجه به مطالب دیگری که در زمینه اشغال قاره جدید وجود داره و کتابهائی مثل «اسلحه، میکروب و فولاد»، این نکته رو هم باید در نظر داشت که بومیها از آبله میمردند چون در جوامع آنها هیچ مصونیتی نسبت به آبله وجود نداشت و آبله یک در این قاره یک مرض کاملا جدید بود، در حالیکه اروپائیها قرنها بود با این مرض آشنا بودند. و تلفات زیاد این مرضها در قاره جدید ربطی به رعایت بهداشت مردم بومی نداشت. همانطور که اروپائیها در آفریقا از مرضهائی که بومی آنجا بود میمردند. و همینطور حذف شدن زبان و فرهنگهای بومی قاره جدید به خاطر ضعف خود زبان و فرهنگ نبود، بلکه به خاطر کشته شدن جمعیتی بود که صاحب آن زبان و فرهنگ بودند. همین گزاره را در مورد دینهای بومی آنجا هم میشود تعمیم داد.
جناب آقای ولوی.تنهاهمجواری با روس و عثمانی و هند قابل تامل است. عامل فرهنگ، در هند وچین هم وجود داشت. اما مستعمره شدند. علاوه بر عامل همجواری، اقتصاد و جغرافیا هم مهم بودند. سرزمین ایران کویری، مناطق کوهستانی، کم آب است، مزیت اقتصادی برای استعمار نداشت.می ماند نفت، قرارداد نفت اول قرن بیستم منعقد شد که دوران استعمار رو به افول بود با این حال عملا انگلیس بر ناحیه جنوب مسلط بود.