DiscoverEt åbent sind?“Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter
“Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter

“Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter

Update: 2021-07-01
Share

Description

Det er blevet tid til det store stråmandsafsnit i ‘Et åbent Sind?’ Hvad er en stråmand, hvordan bruges den, og måske endnu vigtigere hvordan undgår du selv at havne i en situation, hvor du laver en stråmandsargumentation? Det hjælper værterne Torben Sangild og Morten Elsøe dig med at finde svar på. De tager også fat på en meget aktuel stråmand, nemlig Liberal Alliances Henrik Dahls kritik af aktuel dansk forskning som pseudovidenskab. Der er også nyt i vaccinemytemøllen, hvor myten om at coronavacciner skulle være årsag til infertilitet har fået pustet nyt liv i sig. Det giver anledning til en snak om hvor lang tid det egentlig tager at gendrive bullshit, når det først har bidt sig fast, og om det overhovedet kan lade sig gøre. Sidst men ikke mindst har Torben og Morten premiere på en ny quiz der hedder ‘Fup eller fakta’.

Husk at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros, kommentarer, rettelser og deslige på sind@heartbeats.dk

Shownotes:

Rettelse: Et citat, som i denne udsendelse blev tilskrevet Mattias Tesfaye, er i virkeligheden et Mads Fuglede-citat. Vi bringer en rettelse i næste udgave og ser det som et eksempel på, at vi er yderst fejlbarlige, selv om vi anstrenger os for det modsatte.

Rapporten Magt og (m)ulighed som Henrik Dahl kommenterer på:
https://rucforsk.ruc.dk/ws/portalfiles/portal/67849011/RUC_MagtOg_M_ulighed_rapport_web.pdf

Henrik Dahls opsummering af forskning i syv memes:
https://www.facebook.com/HenrikDahlLA/posts/1627202174140793

Tjek det faktatjekker Henrik Dahls memes:
https://www.tjekdet.dk/indsigt/henrik-dahl-kalder-forskningsartikler-pseudovidenskab-hans-udlaegning-er-forkert-og

Hvordan man brugte falske påstande om fertilitet for at skabe modstand mod polio-vaccinen:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1831725

To vaccineforskere fra Yale, der forklarer hvorfor spike-protein/syncytin-1-myten er forkert:
https://www.nytimes.com/2021/01/26/opinion/covid-vaccine-rumors.html

Christine Stabell Benns udtalelse om spike-protein, der akkumuleres i æggestokkene:
https://twitter.com/mikebarnkob/status/1405763913862455296?s=20 

Twitter-tråd af Dr. Victoria Male, immunolog fra Imperial College, der forklarer hvad det japanske biodistributionsstudie faktisk fandt:
https://twitter.com/VikiLovesFACS/status/1407743025955094532

Oversigtartikel om, hvordan vi ved, at vaccinerne ikke påvirker fertiliteten:
https://www.nature.com/articles/s41577-021-00525-y 

Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi (DSOG) mener at gravide og ammende skal tilbydes vaccination hurtigst muligt: https://ugeskriftet.dk/debat/gravide-og-ammende-skal-tilbydes-vaccination-hurtigst-muligt
Comments 
In Channel
Vi tjekker faktatjekkerne

Vi tjekker faktatjekkerne

2022-06-1001:10:35

Homøopaterne vinder altid

Homøopaterne vinder altid

2022-04-2901:01:24

loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

“Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter

“Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter

Heartbeats.dk