2025年诺贝尔经济学奖揭晓，乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）三位获奖，表彰他们“对创新驱动型经济增长的阐释”：经济增长不能被视为理所当然。我们必须维护创造性破坏背后的机制，确保经济不再陷入停滞。

之前有过不少预测，有人根据“诺奖风向标”克拉克奖猜今年大概是：国际贸易（贸易战）、收入不平等、博弈论领域；有人说近年来的规律是实证研究主导，跨学科特色。例如去年阿西莫格鲁的制度经济学交叉历史学 和政治学的视角；且最近几年不回避热点，那么今年有可能是AI+经济学。

但最后还是给了经济增长领域的3位经济学家。

其实经济增长问题是经济学研究的核心，也是最多人关心的，毕竟关系到大多数人的福祉，这本来也应该是一个国家、一个经济体的首要目标，增加大家的福祉。自从2008次贷危机后，全球经济增长放缓、停滞一直是个问题，但与此同时科技又飞速发展。

最近几年，增长乏力又有了很多新的现象：比如内卷、收入不平等、越来越国家主导的经济制度、存量争夺、增量放缓等等。

也许是因为这个原因？其实也给了一个很好的机会，让我们仔细想想“增长”这件事。

Feat. Johnny, 鸿鹄汇（Honghub）发起人

时间戳:

00:00:22 为何今年诺奖花落“创新驱动增长”？

00:04:45 莫基尔的历史解释与阿吉翁-豪伊特的数理模型

00:11:38 经济增长理论的演进：从索洛模型的“黑箱”到“创造性破坏”

00:19:37 莫基尔如何解释工业革命为何在英国发生？

00:27:43 思想的力量：启蒙运动如何将“有用知识”制度化？

00:32:59 “大分流”之谜：比较中西方不同的制度与社会组织路径

00:43:01 内卷的真相：是创新不足，还是资本过度渗透？亦或是需求不足？

00:53:43 产业政策与竞争政策有冲突吗？

00:55:57 “赛道陷阱”：反思GDP之外的增长意义

01:06:18 AI对增长理论与社会组织根本性再造？

01:09:47 增长必须是一个速度游戏吗？

本期延伸阅读：

提到的核心概念：

创新驱动增长、创造性破坏（Creative Destruction）、内生增长理论（Endogenous Growth Theory）、有用知识（Useful Knowledge）、全要素生产率（TFP）、大分流（Great Divergence）、赛道陷阱（Racetrack Trap）。

关键人物与理论：

乔尔·莫基尔 (Joel Mokyr)：经济史学家，其理论核心是文化、制度与知识在经济增长中的作用，强调启蒙运动的重要性。

菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) & 彼得·豪伊特 (Peter Howitt)：将熊彼特的“创造性破坏”概念模型化，是内生增长理论的重要发展。

罗伯特·索洛 (Robert Solow)：提出索洛增长模型，将技术进步视为外生变量。

保罗·罗默 (Paul Romer)：内生增长理论的开创者之一，强调知识的溢出效应。

文字稿：请见《墙裂坛》公众号