美国总统大选即将于11月初登场，民主党候选人哈里斯亟需向选民展现个人特色与政策立场，共和党的特朗普则要回应各界对他官司缠身的质疑。双方9月10日在费城首次“正面对决”，这场电视辩论由美国广播公司（ABC）主办，持续大约90分钟，主要聚焦于美国经济与内政议题，其中最让华人社会关注重点就是双方针对中国的激辩。在今天的中华世界节目里，我们就来谈一谈相关话题。

综合美联社与路透社报道，在辩论一开始，两人便激辩了美国对中国的政策。哈里斯批评特朗普说：“他引发了贸易战……最后把美国芯片卖到中国，帮他们提升军事现代化，基本上就是出卖了我们。” 特朗普旋即反击称，中国“是跟台湾买芯片”。

中国确实是台湾芯片与半导体设备的重要买家，不过，在先进的AI芯片领域，中国也仰赖英伟达等美国企业的先进技术。

哈里斯：对中政策要确保美国赢得21世纪的竞争

拜登政府先前曾多次质疑，中国可能利用美国企业的AI芯片、量子电脑等先进科技，来强化解放军的军事能力，威胁美国国安；拜登政府更以此主张为基础，在这些领域对中国实施出口管制。

在贸易议题之外，哈里斯还批评特朗普在新冠疫情期间，没有积极追究中国政府对疫情起源的不透明。哈里斯追击说：“他（特朗普）其实还感谢了习近平在新冠疫情做的事……看看他的推文，他说‘谢谢你，习主席’，还有惊叹号。”

哈里斯所指的是特朗普在2020年1月疫情爆发之初发的一个推文。他在推文中说，“中国一直在非常努力地控制新冠病毒。美国非常赞赏他们的努力和透明度。一切都会很顺利。我特别要代表美国人民感谢习主席！”

辩论中，哈里斯所指的是特朗普在2020年1月疫情爆发之初发的一个推文。特朗普在推文中说，“中国一直在非常努力地控制新冠病毒。美国非常赞赏他们的努力和透明度。一切都会很顺利。我特别要代表美国人民感谢习主席！”

中国过去遭批评在疫情之初掩盖情况，且未积极配合国际专家调查疫情起源。北京则一概否认这些指控。据华盛顿邮报表示，有关新冠病毒大流疫的溯源缺乏透明度的问题，一直是华盛顿和北京之间关系紧张的一个源头。

对于拜登政府的国际政策，特朗普展现出不以为然的态度，并称其他国家的领导人也认为拜登政府“软弱无能”。特朗普特别强调自己与独裁国家首脑的关系，声称中国、朝鲜和俄罗斯都“害怕”他。

对此，哈里斯回应：“这些独裁者和专制者支持你再次当总统，是因为很显然他们可以用奉承和恩惠来操纵你。”

在辩论场上，哈里斯说特朗普担任总统任内并没有保障美国的利益。她主张，美国对中国的政策“应该是要确保美国赢得21世纪的竞争”，因此要“专注于美国跟盟友的关系，专注于投資美國本土的科技，这样美国才能在人工智能、量子计算领域获胜”。

一般认为，哈里斯基本上会延续拜登政府的政策，也就是通过外交管道继续与中国沟通、管控冲突。她的竞选网站也指出，“不会容忍来自中国或任何竞争者的不公平贸易行为”。

特朗普强调对华关税的重要性 并淡化其冲击

当两人被主持人问到其经济方案时，哈里斯攻击特朗普的进口关税政策。她说，“我的对手有一个我称作‘特朗普销售税’的计划，将会对你们赖以度过这个月的日常用品征收20%的税。”

特朗普则辩称，“其他国家将最终，在75年以后，偿还我们为世界所做的一切，在一些情况下关税将是巨大的。”特朗普还补充说，他的政府从中国得到了“数以十亿计的美元”。”

另外，特朗普也试图淡化关税的冲击，争辩说不是美国消费者支付那些更多的关税。他说，“产品价格不会提高。价格上涨的将是中国和那些多年来一直在占我们便宜的国家。我是有史以来唯一一个让中国和其他国家支付我们数千亿美元的总统。如果她不喜欢，他们就应该立即削减这些关税。但在他们主政下，这些关税已经存在了三年半。我们将获得数十亿美元、数千亿美元的税收。”

特朗普又为自己辩解说，他任内施加的对华关税让美国获得大笔进帐，而拜登政府也没有取消，“就是因为（从中国）赚了那么多钱”。

特朗普说：“事实上，他们从未取消过关税，因为能得到很多税收。他们不能这样做，这样会彻底毁掉他们的一切计划。他们从中国和其他地方获得了数以十亿计美元的税收，他们没有取消关税。”

据法新社报道，除了保持大多数特朗普任内的关税外，拜登政府今年5月还对180亿美元的中国产品提高了关税，包括半导体产品和电动车。

针对关税议题，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，经济学家们普遍认为关税会提高价格。这是因为关税带来的成本大部分是由美国的消费者承担。不过，特朗普在辩论场上仍主张，美国的物价不会因为关税而上涨，反而是中国和其他“多年来一直在敲诈我们”的国家，才会面臨此结果。

特朗普还重申他在提名演说曾提过的说法，指许多中国企业在墨西哥兴建大型汽车厂，希望销售产品到美国。特朗普表示，他要对这些汽车施加高额关税，“不让它们进到我们的国家”。

事实上，特朗普曾多次表态，若再次当选，就会对各国产品都征收10%到20%的关税，且针对中国会更高，甚至可能达到60%。

反观哈里斯在辩论时，则把特朗普的计划形容为一种变相的“消费税”。当前拜登与哈里斯的政策主张是，主要针对特定的中国产品施加较高的关税，例如对中国制电动车施加100%，对中国太阳能板施加50%。拜登政府认为，这样一方面可以保障美国国内制造业，一方面又不会造成更广泛的经济冲击。

美国台裔与中裔选民对这场辩论的看法

首先是特朗普的支持者曹洪，他告诉美国之音的记者：“他（特朗普）爱亚洲人，这么说吧，我们需要与所有亚洲国家合作，因为现在对自由世界的威胁是中国共产党，如果我们能把贸易和其他一切东西带到亚太地区，那样肯定会削弱中共的力量。”

支持哈里斯的台裔选民尹立崇则对美国之音表示：“副总统表现得非常出色，她态度强势、论述详细，她对前总统特朗普的谎言发起了攻击，并指出了他的谎言。我觉得，她很有总统风范，她做得很好，我非常高兴！与特朗普前总统不同的是，她谈到了如何帮助美国人，她谈到了未来，谈到了建设经济，要开辟新的前进之路，而不是倒退；她也谈到了生育权，这个真的很重要，她还谈到了保卫我们在国外的盟友，比如乌克兰和台湾，谈到要捍卫民主。如果你注意到特朗普的话，他只是在谈论他自己，他只谈论过去，让人听得很糊涂，但哈里斯不一样，她的表述清楚，思考细致，你可以看得出来，她（哈里斯）的心与美国人同在，这一点是最重要的！”

中国官媒与网民的反应

有意思的是，辩论才刚结束，中国官媒《新华社》客户端随即剪辑短视频，汇整两人的“雷人语录”，包括特朗普指控非法移民偷吃当地居民的宠物猫狗、还称哈里斯仇恨以色列，而哈里斯则反呛全世界领导人都笑话特朗普等片段。

《新华社》另一段视频则聚焦哈里斯和特朗普火力全开、互控对方撒谎的片段，称“Ta在撒谎”是此场辩论的高频词。

据悉，亲北京色彩浓厚的《凤凰卫视》是唯一在微博官网实况转播辩论会并同步口译的媒体，不过开场约半小时后，直播突然中断，让网民质疑两人或许说了有关中国的敏感内容。

另值得一提的还有，在微博上，“直击特朗普vs哈里斯电视辩论”的话题一度登上中国热搜榜首，光上午的阅读量就达3388万次，从两人一开场时的握手致意到美国女星泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)发文表态支持哈里斯，都引发中国网民围观并发文讨论。

多数中国网民不是笑议两人的“雷语”，就是嘲讽两人的攻防，虽然有人表态支持表现好的那一方。

不过，也有不少网民对比中国的政治环境。例如，位于辽宁的“用户7937552766”微博网民留言感慨:“可惜中国做不到。”广东网民“海绵宝宝睡衣家居服”也留言附和:“中国为什么没有候选人辩论”。湖北网民“王小兔大人千岁千千岁”则留言写道:“我快30岁了，在我们国家的选举权一次都没有行使过。”