近年來，香港特區政府不時提出要提升人口規模至千萬人的目標。最新的一次，是行政長官李家超在節目中提到，研究顯示香港若要保持競爭力，需要千萬人口的規模。然而，這一說法是否合理？更值得探討的是，為何特區政府如此重視人口數字，甚至將其作為競爭力的指標？

其實，千萬人口的概念並非李家超政府的首創。早在2006年，香港政府便有「九加二」、「一小時生活圈」等構想，當時的唐英年也曾提出香港可容納千萬人口。然而，根據政府的預測，香港人口頂多達到800多萬，而現今的人口趨勢更顯示，達到千萬的目標困難重重。當前最大的問題在於：為甚麼要刻意追求千萬人口？

中國大陸有過千萬人口的大都市比比皆是，例如上海、北京和深圳。但值得注意的是，這些城市的巨大人口規模，很大程度上來自農村外來勞動力的湧入，並且這些城市多以工業為基礎經濟核心。

放眼全球，擁有千萬人口的城市如東京、紐約等，無疑是國際大都會，但大多數發達國家的城市人口規模介於600至900萬之間。縱觀全球，有競爭力的地方未必人口多。例如瑞士的蘇黎世，以質量取勝，吸引大量外來資本與人才。有研究指出，一個城市的最適宜規模約在700至800萬人之間，超出這一範圍反而可能造成管理上的困難。

同時，隨著城市規模的擴大，人口可能選擇向郊區遷移，導致都市過度擴張，增加基建和行政成本。

現實中，香港面臨兩大挑戰。第一是缺乏經濟機會。增加人口並非創造需求的解決之道，只有自由市場能真正發掘需求。第二是土地供應問題。北部都會區計劃希望透過大量建設來吸引人口，但缺乏明確的需求支撐，可能導致成為「鬼城」。例如，高鐵和三跑的案例，均顯示投資回報率不足的風險。

香港一直以來以吸引「高端人才」為目標，然而過去幾年的現實是，本地的專業人才出現大規模流失，特區政府對專業人士的態度引發不滿。此外，「高端人才」也有其他選擇，他們更重視生活質素、專業操守和自由度，而香港近年的發展可能未能提供這些保障。

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit leesimon.substack.com/subscribe