日韩市场对于“刚刚进入存量”的我们,有哪些关键启示?
Description
我做品牌的一个核心逻辑就是人文底色,从“人”出发。
要知道,“战术”的尽头是无穷无尽的“战术”(无限接近虚无),而在一个不确定的时代,我们更要寻找“不变”的量项和逻辑,那就是人性、社会发展需求的本质,和历史(经济)周期的循环。
今天这一期内容十分特别,也是我想探讨已久的话题。
我们将会从“东亚邻居”日韩的市场观察出发,以国别文化、经济周期还有消费趋势这些比较宏观,但我觉得可能更深度的视角来给大家带来一些周期性的思考和“互为镜像”的启示。
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✈️本期嘉宾:江东猫草(播客栏目《远行者与碎冰匠》主播)
<figure>
</figure>前券商首席。国别、出海,和都市人的爱/美/钱
04:46 日本的“平成30年”是一个具有怎样特点的市场周期?
它对于我们有着怎样的“镜像”启示?
12:30 在一个下行、甚至触底的市场环境下,消费会有怎样的明显分化?
“K型消费”的显著特征和趋势:
1️⃣“胡萝卜”没有消失(依然有高增速板块),但产能过剩,差距开始加速增大;
2️⃣“有野心的消费者”的急剧减少;
3️⃣“龙头”绞杀“小企业”
24:53 消费社会的想象消失了。
大生意退场,小而美浮现
32:43 和日韩相比的“触底”优势是:
1️⃣科技和核心产业没有失去议价权;
2️⃣我们拥有巨大的城市纵深;
3️⃣依然有增速板块可以激励“一部分”人
💡但,“个体的幸福感”和“宏大叙事的增长”开始分裂和失衡
42:10 在文化上、社会结构上,和生产方式上,韩国跟我们的相似程度更高;
而日本整个社会分散度很高,经济资源也并不会板结在东京或者板结在大阪经济圈,可以承托各种各样的就业,收入差异并不巨大。同时生产制造端相对分散(大量的百年家族企业),社会包容且尊重原创。
eg. SHEIN在海内外的“社会好感度”差异
54:10 “胡萝卜”逐渐消失的社会将逐渐进入“犬儒主义”。
💡而这种社会情绪是不适合做品牌的,因为品牌是关于“不变”,是关于人们对于“幸福感受的传达”
57:45 “意义”消解之后内心的秩序如何重新构建?
💡个体将会向内“坍缩”,而品牌故事会变小,人群变垂
01:05:51 中国的生产极度集中,但相应问题是高度同质化。
所以“生产者”只能生产,无法脱离地心引力诞生“品牌”,需要“组织者”去重构
01:08:13 日本的品牌化比我们长太久,民间审美素质普遍很高。
关于我们“品牌审美”背后的窘境:
1️⃣ 断层严重;
2️⃣ 没有什么“可持续”的时间和空间去包容创作;
3️⃣ 价值观上的包容度
01:16:25 今天“东方叙事消费品”和人群真实需求的其实是脱节状态



