اپیزود شماره 8 - ماده در جستجوی نری با ارزش جنسی بالاتر
Description
ذهن عاطفی ماده چگونه رفتار میکند؟ آیا جنس ماده صرفا در جستجوی ژن بهتر و منابع بیشتر است که به دنبال ارتباط جنسی مخفیانه میرود و یا دلیلی فراتر برای چیت کردن دارد؟ فرهنگ در جوامع مختلف چه نقش بازدارنده یا مشوقی را ایفا میکند؟
پرسش چالشبرانگیز مهرداد نعیمی در اپیزود قبل، سرنوشت این قسمت را تغییر داد! همچنین در این اپیزود مریم فقیهی، زیستشناس تکاملی از مفهومی به اسم «میم» میگوید که چگونه در جایگاه یا در رقابت با «جین» (ژن) قرار میگیرد! این اپیزودی طولانی و مفصلتر از مجموعه پادکست عصر حجر است که امیدواریم جبران وقفه طولانی پیش آمده در انتشار این پادکست باشد. از حمایت و پیگیری شما شنوندگان عزیز بینهایت سپاسگزاریم.
.
تهیه کننده: سیاوش صفاریانپور
تدوین: مهرداد نعیمی
گرافیک: خورشید آزادی
شنیدن این پادکست برای افراد با سن کمتر از پانزده سال پیشنهاد نمیشود.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.



















کارتون درسته برید جلو
همیشه جهان رو به بهتر شدن پیش میرود 👏🏻
راستش منم پادکست اول انتقاد کردم. البته نه تند😁 اما الان پشیمونم و به نظرم این مدل هم بد نبود. دمتون گرم
محتوای با ارزش اجرای تک ادم متاسف میشه و خجالتزده ازین حجم هجمه بهتون ما ک لذت میبریم مرسی از همگی مرسی از ماندنی جان خانم فقیهی اقای سیاوش و مثل همیشه مهرداد عزیز
به نظر من شیوه ی پادکست اگر مدنظر کسی نیست میتونه خیلی راحت کلیدواژه هارو سرچ کنه و مقاله بخونه
من خیلی این شیوه ی پادگست رو می پسندم. خود من اگه قرار بود صرفا یه سری اطلاعات رو به صورت مونولوگ گوش بدم یا پرسش و پاسخ باشه حتی قسمت اول رو هم کامل گوش نمیکردم اما این شیوه ی پادکست انقدر جذاب بود که من تمام اپیزود هارو گوش کردم. طنز جناب ماندنی، مدیریت جناب صفاریان پور و سوال های جناب نعیمی همگی بسیار به جا بود و کمک کرد که از سنگینی مطالب کم کنه و به جذابیت و فهم بهتر مطالب کمک کنه. از همه مخصوصا خانم فقیهی ممنونم
سوالای درست بپرسه مشکلی نیست مشکل اینجاس سوالاش خیلی پرته
عالیه ومرسی از همه ی ماده و نر ها
این 8 اپیزود رو توی سه روز گوش کردم، واقعا معدود مباحث علمی بود که این قدر جذاب و هیجان انگیز ارایه شد و اتفاقا سوال های مهرداد و ماندنی در کنار بیان جالب و شیوای مریم فقیهی واقعا شنیدنی بود از این همه هیت و کامنت منفی تعجب می کنم. امان از تعصبی که داریم ما ایرانی جماعت! و مرسی سیاوش صفاریان پور بابت ایده های درخشانی که برای ترویج علم در میان عموم مردم داری
ببخشید میخواستم موضوعی بگم توی موارد جذابی که توی این پادکست و خداحافظ آفریقا گفته شده از بس جذاب هستن دوست داریم متخصص بیشتر توضیح بده برای همین میگیم وسط حرف نپرید لطفا این نظر بنده است
خداروشکر که شما پادکست میسازین تا ما حس خوب پیدا کنیم
دمتون گرم عالی بودید همتون مخصوصا مهرداد🙏❤️
چقدر عجیب که من همین سوال پرسیدهاید حتی عجیب و غریب و گاهی مضحک آقای ماندنی و آقای مهرداد رو دوست داشتم چون انگار داشتن از زبان من به عنوان مخاطب سوال میپرسیدم و خانم فقیهی هم بسیار عالی مدیریت می کردن اگه واقعا یه چیزی بی خودی بود ازش میگذشتند و اگر به موضوع مربوط میشد راجع بهش توضیح می دادن،به قول معروف در دروازه رو میشه بست ولی در دهن مردم رو نمیشه بست .همیشه یه عده عقل کل هستن که ایرادهای عجیب و بی ربط بگیرن
۱- ایران همواره تحت نظامهای سلطنتی و مدیریتی شدیداً سلسلهمراتبی بوده است. پرسیدن سؤال از بزرگتر یا مقام بالاتر گاه بهعنوان زیر سوال بردن اعتبار او تلقی شده است. ۲- در فرهنگ ایرانی، پرهیز از بیان مستقیم موضوعات بهخاطر ترس از ایجاد ناراحتی رایج است. پرسیدن سؤال میتواند تعبیر به کنجکاوی بیش از حد یا بیتربیتی محسوب شود. ۳- افرادی که زیاد سؤال میپرسند، گاهی فضول یا چالشبرانگیز خوانده میشوند. ۴- در ایران معلم منبع اصلی اطلاعات است و کتابها باید حفظ شوند. جایی برای پرسیدن وجود ندارد.
بیست بود، لطفا ادامه بدهید. با آقای ماندنی هم ادامه بدهید.
واقعا ممنون بابت پادکست خوبتون. همین که ذهن را درگیر موضوعات جدید می کنید بسیار عالی هست. با اعلام منابع جا برای تحقیق هست و با سرنخها خود انسان میتونه کنکاش کنه. من خیلی از اپیزود ۸ فصل اول لذت بردم، از تصحیحها، بیان جدیدتر مسایل و چندین بار اپیزود ۸ فصل اول را گوش دادم.
عالللیییی هستین شما سه تاااا
نه اقای ماندنی جاشون خالیه نکنید این کارو
عاشق هیجان صدای خانم فقیهی هستم واقعا عالیه، ممنون از شما خداقوت به همه تون
درود. ممنونم از اطلاعات خوبی که در اختیار ما گذاشتید. یه پرسش جانبی دارم : نقش بیوانفورماتیک توی تحقیقات زیست شناسی چقدره؟ به عنوان یک فعال توی این حوزه ؛ آینده شغلی و علمی بیو انفورماتیک رو چطور ارزیابی میکنید؟