اپیزود شماره 2 - مخزنی در طبیعت
Update: 2022-05-29
1,437
Description
در اپیزود قبل گفتیم انتخاب با جنس ماده است! این انتخاب بر چه اساس است؟ مخ زنی نرها در طبیعت چگونه است؟
مریم فقیهی زیست شناس تکاملی
مهرداد نعیمی نویسنده
و محمدرضا ماندنی در این اپیزود درباره مسیر انتخاب جفت در طبیعت گپ می زنند.
شنیدن این پادکست به کودکان و نوجوانان پیشنهاد نمیشود
تهیه کننده: سیاوش صفاریانپور
تدوین: احسان مهرجو
گرافیک لوگو خورشید آزادی
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
In Channel
عالی بود. و حضور ماندنی هم وسط گفتگوها برنامه رو دلچسب تر میکرد. ممنون از شما.
اومدم کامنت بذارم و به بی ربط بودن و رو اعصاب بودن ماندنی اشاره کنم،که دیدم دوستان تو کامنتا قبلن گفتن
شنیدن این پادکست شاید برای کودکان جالب نباشه اما به نظرم برای نوجوانان بد نمی تونه باشه برای اینکه آگاهی های نسبتا خوبی به اونها میده
من تازه پادکستتون رو شروع کردم و واقعا جذابه دمتون گرم
واقعاً قابل درک نیستید شمایی ک به خودتون تو هر شرایطی حق قضاوت و نقد کردن دیگران رو میدید اینجا انگلیس نیست شما هم فوتبال و نمیبینید ک بگید پول دادید پس یه برنامه رسمی ببینید ک به اقای ماندی گیر دادین به نوع رفتارش قرار نیست هر شخصی مطابق با شخصیت شما برخورد داشته باشه اتفاقا ایشون خیلی خودمونی و دوستانه صحبت میکنن حس کنجکاوی قوی داره دانش داره و کلیم سوال در لحظه تو ذهنش شکل میگیره . الکی ادمارو مورد نقد قرار ندید بدون هزینه کلی اطلاعات کسب میکنید شاکی هم هستید . دونیت کنید انرژی بدید لطفاً
آقای صفاریان پور هم انگار تمرکز و سواد کافی ندارند کلمه های مثل انسان شکارچی گرد آورنده چیزی کاملا عادی و مشخصه که یادش نمیمونه که هیچ خودشم توی دایره لغاتش نداره البته هنوز اول راه و طبیعیه ولی نه در این حد
دوستان ما در مورد انسان ها اصلا بحث زمان و شرایط محیطی رو در نظر نمیگیرند مثلاً افراد مختلف بخاطر شرایط مختلف که به وجود آمده و رفتار مثل تک چرخ زدن و بوق زدن کاملا جدیده و یک نسل دو نسل رو هم درگیر نکرده هنوز و اینکه تیکه های میندازید رو درست انتخاب کنید تا تمرکز هم مجری ها و هم ما بهم نخوره
پس کلا ماده تو همه چیز دنبال منفعت هستش
ممنون از پادکست خوب و اطلاعات جذابی که میدید، یکم پادکست با حضور ۴ نفر شلوغ شده به نظرم حضور مهرداد خیلی جذاب کرده، یه جورایی شبیه پسر شیطون که توی سرش پر از سوال هست اش و حضور خود سیاوش هم خیلی خوب، بلده به گفتگو جهت بده، نذاره سرنخ ها از دست رها بشه، دوباره با یه جمله بحث رو به مسیر اصلی اش بر میگردونه. در کل من این پادکست شبیه گفتگو چند تا دوست که در خصوص کنجکاوی های علمی صحبت میکنن و لذت بخش هست اش
به جز آقای صفاریانپور و خانوم کارشناس، نقش اون دو نفر دیگه چی بود تو این اپیزود؟ مزهپرونی؟ حرفای بیربط؟ دور کردن بحث از موضوع اصلی؟ چه خاصیتی داشتن واقعا؟ فقط گند زدن تو اعصاب شنونده!
آقای صفاریان عزیز من پادکست خداحافظ آفریقا رو گوش دادم عالی بود تمامش.به خاطر شما دو قسمت این پادکست رو هم گوش دادم ولی یه مقداری علمی به نظر نمیرسه به خاطر اون دوست که خیلی غیر علمی مزه میپرونه.آنسابسکرایب میکنم با اجازه ممنون از زحماتتون
ممنون از دوستان مهمان انقدر مزه میریزید وسط صحبت علمی و چرت و پرت میگید 😑 آقای صفاریان و خانوم دکتر عالی بودند
مهمانهای عزیز گند زدن به علم چرا اینقدر سخیف هستن؟
خانم همکارتون خیلی خوشش اومده بود خوبم میخندخ خیلی آزاده
آقا درسته نباید افراطی باشه ولی این جمعی که دارین خانم همکاران یا خیلی با شما راحته یا محرم شما هست وگرنه فکر نمیکنم اگه شوهر یا پدری داشته باشه اجازه بده بیاد تو یه اتاق با دوتا مرد در مورد سکس ایجورچیزا اونم اینقدر راحت بتونه صحبت کنه تازه بیشتر از شما هم حال میکنه با این بحثها درست نیست اینکار خیلی بد آموزی داره
اگه کمی جدی تر بودید و این شوخی های بی مزه و پریدن تو کلام همدیگه را انجام نمیدادی موضوع کلی پادکست خوب بود و جالب چون پیرامون این موضوعات کمتر صحبت میشه
مهرداد نعیمی نمونه بارز یک خرداد ماهی است.
آقای مهرداد نابود کردی اپیزود رو با سئوالات بی ربط 😅🤦🏻♂️... سئوالات و جمله آخر مشخص بود تکامل نفهمیدید، بهتر از واژه فرگشت یا سازگاری استفاده بشه کلا چون تکامل یک مفهوم مثبت و پیشرفت داره داخلش که هیچ ربطی به اصلا داستان نداره
کامنتارو که دیدم متوجه شدم دیدگاهم خیلی متفاوته کلا به نظرم صحبتاتونوخیلی خوب بود و همین شوخی های وسط برنامه رو حقیقتا خودم خیلی دوسش دارم اصلا یه نقطه قوت دیدم که افراد موقع گوش کردن خنده هم به لبشون میاد ،و حضور ماندنی اگر اسمشونو اشتباه نگم و یکی دونفر دیگه هم میتونه یه نقطه مثبت باشه که خارج از دو فرد که به موضوع حاکم هستند به عنوان یه فرد عادی اونجا باشند تا سوالایی که براشون پیش میاد و ممکنه سوال ماهم باشه رو بپرسند،درکل یه حس خودمونی داره و من بسی علاقمند شدم به این پادکست🙂↕️
کاش توجه کنید وقتی در مورد مسئلهای صحبت میکنید به اون قضیه اشراف داشته باشید! جایی خوندم به شما اجازه نمیده کارشناسانه نظر بدید!