Deuxième partie de ma vidéo sur le livre La survie des médiocres de Daniel Milo. Après avoir expliqué le propos de la tribune des 140 biologistes, je vous explique tout ce qui ne va pas selon moi dans ce livre.

Interview complète de Jean-Baptiste : https://youtu.be/VojH0IoDJoI
Achetez la version ebook de mon livre sur mon site web directement : https://homofabulus.com/soutien

💰 Ce n’est que grâce à votre soutien financier que je peux affecter mes gènes à la production de vidéos ! Si vous aimez leur travail et souhaitez qu’il continue, merci d’envisager un don ! J’explique tout ce que vous pouvez faire pour me soutenir ici (don, achat de livre...) : https://homofabulus.com/soutien

Gros merci d’avance !

🔈 Homo Fabulus existe aussi en podcast pour ceux qui préfèrent (juste un upload de la piste audio des vidéos) : https://podcasters.spotify.com/pod/show/homofabulus

📣 Réseaux sociaux : retrouvez-moi sur :

Facebook : https://www.facebook.com/H0moFabulus/
Mastodon : https://fediscience.org/@StephaneDebove
Twitter :
https://twitter.com/homofabulus pour les infos strictement liées à la chaîne et
https://twitter.com/stdebove pour mon compte perso alimenté plus régulièrement
Insta : https://www.instagram.com/stephanedebove/
Youtube : https://youtube.com/homofabulus

📧 Gardons le contact ! Soyez informé·e des grandes nouvelles de la chaîne et participez à des tirages au sort pour gagner des livres en vous inscrivant à ma newsletter :  https://homofabulus.com/newsletter

🎓 RÉFÉRENCES (les petits numéros qui s’affichent en bas à droite de l’écran) : https://homofabulus.com/140-biologistes-en-colere-contre-un-livre-avis-sur-la-survie-des-mediocres-de-daniel-milo#refs

Plan :

00:00 Intro et résumé
01:14 Faiblesses scientifiques
09:40 Erreurs de raisonnement et paralogisme naturaliste
19:57 Conclusion