Les philosophes des sciences traitent la psychologie évolutionnaire de « profondément défectueuse ». Allons voir sur la base de quoi... Vous l’attendez depuis un moment, premier épisode de ma série massive de 4h sur le contexte des critiques de la psycho évo.

💰 Ce n’est que grâce à votre soutien financier que je peux affecter mes gènes à la production de vidéos ! Si vous aimez leur travail et souhaitez qu’il continue, merci d’envisager un don ! J’explique tout ce que vous pouvez faire pour me soutenir ici (don, achat de livre...) : https://homofabulus.com/soutien

Gros merci d’avance !

🔈 Homo Fabulus existe aussi en podcast pour ceux qui préfèrent (juste un upload de la piste audio des vidéos) : https://podcasters.spotify.com/pod/show/homofabulus

📣 Réseaux sociaux : retrouvez-moi sur :

Facebook : https://www.facebook.com/H0moFabulus/
Mastodon : https://fediscience.org/@StephaneDebove
Twitter :
https://twitter.com/homofabulus pour les infos strictement liées à la chaîne et
https://twitter.com/stdebove pour mon compte perso alimenté plus régulièrement
Insta : https://www.instagram.com/stephanedebove/
Youtube : https://youtube.com/homofabulus

📧 Gardons le contact ! Soyez informé·e des grandes nouvelles de la chaîne et participez à des tirages au sort pour gagner des livres en vous inscrivant à ma newsletter :  https://homofabulus.com/newsletter

Plan :

00:00 Intro
01:57 Présentation
07:41 Rappel des bases de psycho évo
10:18 L’article de l’encyclopédie de Stanford
36:27 Inattaquable car triviale

🎓 RÉFÉRENCES (les petits numéros qui s’affichent en bas à droite de l’écran) : https://homofabulus.com/?p=3132#refs