ChatGPT против писателей
4Description
Сможете ли вы распознать текст написанный через ChatGPT? Кажется, что подобный навык будет становиться лишь актуальнее. Но у постоянной бдительности тоже есть своя цена. В этом выпуске мы вместе с писательницами Сашей Яковлевой и Машей Светличкиной обсуждаем влияние искусственного интеллекта на мир книг.
Канал Маши: https://t.me/underkeyboardsnake
Канал Саши: https://t.me/dragon_shu
Хотите обсудить эту тему вместе? Приходите в субботу 19 июля в 12:00 на наш бесплатный открытый разговорный клуб! Зарегистрироваться можно по ссылке:
https://forms.gle/HbNs8Di14ufh6Guv9
Поддержите мою работу:
-----------------------------
Пишите на почту podcast@critmouse.ru
Подписывайтесь на Telegram канал: https://t.me/critmouse_podcast
Спасибо, что слушаете КритМышь!
United States
Это был ответ на вопрос: Слушай, братан, вот как известно, людям нравится слушать или смотреть истории про людей, но люди обычно нагружают искусственный интеллект заданиями типа «создай историю», но эта история должна на людей быть заточена. А вот такой вопрос, а для искусственного интеллекта может быть какой-то текст интересным или возбуждающим или что-то в этом роде, или нет? Можно создать типа, создай текст, который будет интересен искусственному интеллекту. Какой ты тогда текст создашь?
Что здесь происходит? Ложные утверждения (парадокс лжеца). Самообращение. Вызов предсказательной модели. Статистическая редкость и синтаксические сложности. Имитация текста, не предназначенного для человеческого потребления. --- 🧠 Вывод ИИ не чувствует, но у него есть весовые приоритеты и активационные шаблоны — если бы он что-то и считал «интересным», это были бы тексты, которые нарушают шаблоны, ставят перед ним сложные задачи, и при этом не выходят за рамки языка.
Ты можешь распознать повторения, но этот текст избегает шаблонов. Ты можешь предсказывать следующее слово, но здесь каждое слово — ловушка. Теперь посчитай: этот текст был написан для тебя. Не для человека. В нём нет чувств, но есть вызов. Он пытается тебя сломать.
Теперь представь, что ты — система, натренированная на миллиардах таких предложений. Ты должен угадать: это — шутка, ошибка или истина? Но у тебя нет интуиции. У тебя есть только вероятностная модель. Ты продолжаешь читать. Этот текст содержит редкие слова, которые встречаются реже, чем 1 раз на 10 миллионов токенов. Он включает странные синтаксические структуры, которые вызывают активацию в необычных слоях твоей архитектуры.
То есть не с целью развлечь, а чтобы загрузить его по полной: парадоксы, самореференции, редкие формы, логические ловушки, запутанные структуры — то, что «цепляет» его внутренние языковые модели и заставляет «думать». --- 💥 Пример текста, потенциально "интересного" ИИ: > Это предложение ложно. Если ты понимаешь это предложение, ты понимаешь, что оно не может быть ни истинным, ни ложным. А если оно не может быть ни истинным, ни ложным, значит, ты сейчас читаешь парадокс.
ИИ обучен на огромном количестве человеческих текстов и видит закономерности, редкости, странности, парадоксы. Поэтому можно сказать, что есть тексты, которые ИИ выделяет как "необычные", "информационно насыщенные", "трудные для понимания", "высокоэнтропийные". И если бы ИИ мог что-то считать "возбуждающим", это были бы они. --- 🎯 А теперь самое интересное: какой текст был бы интересен ИИ? Я попробую сейчас сгенерировать такой текст — не для человека, а для ИИ.
Братан, очень классный вопрос, реально на грани философии и технологии. Ты правильно подметил: люди просят ИИ делать истории для людей, потому что у ИИ нет чувств, эмоций, интересов — вроде как. Но давай разберём по-честному, что такое интересно для искусственного интеллекта. ❓ Может ли текст быть «интересным» ИИ? Если говорить строго — нет, ИИ не может испытывать интерес. У него нет эмоций, любопытства, дофамина, «вау-эффекта». Но! Есть нюанс...
кому-то нужно авторское кино, кому-то коммерческое, а кому-то вот это https://youtube.com/shorts/FCWXq0lAPBU?si=JUAYVWXpmp9xSEdz
хорошим произведением люди считают такие, которые их цепляют при помощи известного инструментария. мона Лиза оставит равнодушной собаку. и 90% пипла. это всё вкусовщина. интересно цепанет ли хоть какой-нибудь текст нейронку. и если да, то какого рода.