Cum au reacționat liderii europeni la raportul ingerinței Rusiei în alegerile din România. Nicușor Dan: Mi-au cerut o copie ca să-l citească în avionul de întoarcere (Calea europeană) - Adevăratul pericol rusesc din România. Istoric: „După 1989, Moscova și-a plasat oamenii în vârful instituțiilor-cheie românești” (Adevărul)

Cum au reacționat liderii europeni la raportul ingerinței Rusiei în alegerile din România. Nicușor Dan: Mi-au cerut o copie ca să-l citească în avionul de întoarcere (Calea europeană)

Președintele Nicușor Dan, a declarat joi, la finalul summitului Comunității Politice Europene de la Copenhaga, că a prezentat liderilor europeni un document privind ingerințele Rusiei care au condus la anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, evocând viitoare măsuri precum un „scut democratic” pe care Comisia Europeană urmează să îl propună și excluzând ca un asemenea eveniment să se mai producă în țara noastră.

„Am venit cu documentul. Și foarte mulți dintre oamenii cu care am discutat mi-au cerut o copie și mi-au zis că o să-l citească pe avionul de întoarcere. Am și pentru dumneavoastră, dacă vreți, în limba română, același document. Deci a existat interes”, a spus șeful statului, într-o conferință de presă. 

România rămâne vulnerabilă, în pofida unor acțiuni punctuale împotriva dezinformării. „În acest moment, există o cooperare a instituțiilor care, în cazuri de vădită dezinformare, pur și simplu dau conținutul jos, dar mai avem de lucru la cum să combatem asta”, a adăugat el.

„Acum, evident, dacă vom avea alegeri, un fenomen cum a fost cel din noiembrie 2024 nu se va mai întâmpla. Dar, în general, pe zona de comunicare publică, rețele sociale, mai avem lucruri de făcut”, a conchis președintele.

Cine a preferat suveranismul în locul statului: adevărul despre pariul greșit al României (Republica)

“Nu se poate manipula voința poporului, așa cum s-a întâmplat, de pildă, în România” - spune Putin în mod deschis și fără a mai lăsa vreun loc de interpretare în privința susținerii lui Georgescu de către Moscova.

În sfârșit, lucrurile sunt foarte simple acum: Rusia recunoaște public că planul ei cu Georgescu a eșuat și blamează România pentru felul în care a gestionat situația. E puțină nervozitate în tabăra rusă și asta se vede destul de bine după ce alegerile din Republica Moldova au fost câștigate cu brio de pro-europeni. Căci, în sfârșit, lumea întreagă a putut vedea cum o țară mică și destul de săracă a reușit să câștige un război informațional. Și asta s-a adăugat la conștientizarea de către întregul mapamond că Rusia nu e nici pe departe o forță militară de temut, de vreme ce nu doar că nu a reușit să cucerească Ucraina în 3 zile, așa cum pretindea, dar nu reușește să o învingă nici la trei ani de război deschis, cu tancuri în teren și manipulare pe internet.

În Republica Moldova, “proiectul suveranist” n-a funcționat, pentru că acolo statul a acționat și n-a permis dezvoltarea acestui flagel.

În România, decidenții politici au fost avertizați de servicii că Rusia vrea să ne destabilizeze printr-un “proiect suveranist”, dar ai noștri au decis să îi dea voturi lui Simion în alegeri, ca să își securizeze poziția și să poată folosi sperietoarea suveranistă ori de câte ori oamenii s-ar fi plâns că așa nu se mai poate.

O să avem mult de tras, anticipează jurnalista Republica. În continuare vorbim despre o grupare infracțională organizată ca despre un partid, o legitimăm și o luăm în serios. Când ea ar trebui să fie luată în serios doar de procurori și judecători. 

Adevăratul pericol rusesc din România. Istoric: „După 1989, Moscova și-a plasat oamenii în vârful instituțiilor-cheie românești” (Adevărul)

Puterea instalată în România după 1989 a promovat în structurile de spionaj ofițeri care aveau o legătură strânsă cu Moscova, susține istoricul Marius Oprea. Acești ofițeri și-au păstrat influența în instituțiile statului sau au devenit oameni de afaceri în domenul militar sau al medicamentelor.

Imediat după Revoluție, în fruntea Ministerului Apărării a fost numit generalul Nicolae Militaru, recunoscut pentru legăturile sale cu GRU. La conducerea DIM (Direcția de Informații Militare) a venit generalul Decebal Ilina, un alt fidel al rețelei sovietice. În fruntea SIE a fost pus Mihai Caraman, cunoscut în Occident drept „spionul NATO”. La SRI, primul director a fost Virgil Măgureanu, și el cu suspiciuni de colaborare cu structuri prosovietice. În jurul acestor figuri s-a construit ceea ce raportul citat Oprea, și preluat de Adevărul, numește „familia lărgită” a rețelei ruse, bazată pe continuitate și solidaritate.

Alte titluri din presa zilei

Sorin Pâslaru, ZF: După atâta eficientizare/restructurare/reformare şi îngheţare a pensiilor şi salariilor, iată că guvernul livrează la rectificare un deficit bugetar egal cu cel de anul trecut, de 8,5% din PIB. Parcă se prăbuşea ţara şi nu ne mai împrumuta nimeni fără 7% din PIB deficit în 2025. Mai înţelege cineva ceva din modul cum sunt administrate finanţele României? 

SURSE Fostul președinte Klaus Iohannis a fost executat silit de ANAF / Casa îi va fi scoasă la licitație, spre vânzare / Iohannis ar urma să fie dat în judecată de Statul român pentru recuperarea sumelor obținute din închirierea imobilului (G4Media)