Intubación Endotraqueal versus Supraglóticos en Paro Cardíaco con Ritmo No-Desfibrilable
Description
🎙️ ECCpodcast – ETI vs. Supraglóticos en Paro Cardíaco No-Desfibrilable
🎧 Introducción
-
Bienvenida al episodio.
-
Tema: Comparación entre intubación endotraqueal (ETI) y dispositivos supraglóticos (SGA) en paro cardíaco con ritmo no-desfibrilable.
-
Enlace con cursos de ECCtrainings: ACLS y Advanced Airway Management.
-
Para más info: www.ecctrainings.com / 📞 787-630-6301.
🫀 Contexto clínico
-
Ritmos no-desfibrilables = Asistolia y AESP.
-
Importancia del manejo de la vía aérea en estos casos.
-
Pregunta crítica: ¿ETI o SGA?
-
Decisión debe ser rápida, informada y contextualizada.
📊 Datos del estudio japonés (2024)
-
Comparación ETI vs SGA en paro cardíaco extrahospitalario (OHCA).
-
Resultados principales:
-
ROSC: 19.3% (ETI) vs 11.1% (SGA)
-
Supervivencia 1 mes: 6.4% (ETI) vs 4.5% (SGA)
-
Neurológicamente favorable: 1.0% ambos grupos
-
-
Conclusión clave: ETI tiene ventajas en ROSC y supervivencia, pero no mejora el desenlace neurológico.
📹 Video laringoscopía
-
Factor que mejoró resultados en ETI en años recientes.
-
Explica por qué:
-
Mayor éxito en primer intento.
-
Menor interrupción de RCP.
-
Mejor entrenamiento en EMS.
-
-
ECCtrainings enseña esto en Advanced Airway Management.
-
Simulación con video laringoscopios disponibles.
⏱️ Tiempos hasta AAM
-
Tiempo mediano EMS a AAM:
-
ETI: 600 seg (10 min)
-
SGA: 540 seg (9 min)
-
-
Factores que explican el retraso:
-
Protocolos que priorizan compresiones ininterrumpidas.
-
Limitaciones logísticas y operativas del EMS rural.
-
💉 Administración de epinefrina
-
Tasa baja en ambos grupos:
-
54% (ETI) vs 50% (SGA)
-
-
En Japón: EMS no puede usar IO, solo 2 intentos IV.
-
Resultado: Muchos pacientes no reciben epinefrina.
-
En ECCtrainings – ACLS: enseñamos acceso IO y uso efectivo de epinefrina.
📌 Comparación práctica: ETI vs SGA
Característica | ETI | SGA |
---|---|---|
Protección contra aspiración | Alta | Moderada |
Tiempo de colocación | Más largo | Más corto |
Éxito en primer intento | Mejor con video | Alto en manos entrenadas |
Interrupción RCP | Potencial si mal ejecutado | Mínima |
Ideal para transporte largo | Sí | Limitado |
-
Conclusión: la mejor opción depende del operador, entorno, entrenamiento y recursos.
🎓 Formación = Seguridad
-
Intubación endotraqueal y SGA requieren:
-
Habilidad.
-
Decisión rápida.
-
Contexto clínico claro.
-
-
ECCtrainings entrena en ambos enfoques.
-
Cursos disponibles:
-
ACLS – Protocolo actualizado, escenarios reales.
-
Advanced Airway – Dominio técnico en SGA, ETI, video laringoscopía, IO, etc.
-
📢 Call to Action
-
¿Quieres estar listo para el próximo paro?
-
Visita: www.ecctrainings.com
-
📞 Llama o escribe al: 787-630-6301
-
La formación salva vidas. La tuya puede ser la próxima.
🎙️ Cierre
-
Resumen:
-
ETI puede ofrecer mejores resultados si se hace bien.
-
SGA es rápido, seguro, especialmente en manos con menos experiencia.
-
Video laringoscopía y entrenamiento hacen la diferencia.
-
-
No es solo qué haces, sino cómo, cuándo y con qué preparación lo haces.
Nakai-Uchida, M., Uchida, M., Tamura, S. et al. Association between endotracheal intubation and outcomes of nonshockable out-of-hospital cardiac arrest in Japan. BMC Emerg Med 25, 185 (2025). https://doi.org/10.1186/s12873-025-01341-6