из мифа об Аргусе и Тифоне мы знаем, что не стоит слишком долго смотреть на зло, Гёте учит нас, что есть силы, вечно желающие зла и вечно совершающие благо

в ХХ веке открылась банальность зла и его прозрачность, наконец, наши медиумы связи с Внешним, столь выпукло проявившие свою власть, периодически сообщают нам: "что-то пошло не так"

зло исправно делает своё дело, воспроизводит "не так" на уровне наших столкновений с миром, оценок, прогнозов, констатаций

как уловить "что-то", что "пошло" как-то "не так"? ксть ли оно источник зла? и, главное, есть ли смысл в исправлении зла? возможно, без исправления оно было бы менее исправным?

(13июня)выполняем обещание и говорим о Нанси, Агамбене и современности, ориентируемся на:

Жан-Люк Нанси "зло и власть"

 (https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/zlo-i-vlast)

Панайотис Сотирис "против Агамбена: возможна ли демократическая биополитика?"

 (https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/protiv-agambena-vozmozhna-li-demokraticheskaja-biopolitika)

ну и, конечно, не забываем Джорджо.