过去几年，我们经常被问一个问题：音频这个媒介有什么独特优势？我们一般会这么回答：在耳边说话更能入脑入心，也更适合长时间一心二用的场景。

这话当然没错，但背后一个更大的事实是：大多数时间，我们还是通过眼睛来获取信息。而很多时候，眼睛可以约等于一个硬件——屏幕。

屏幕是我们当代生活的“基础设施”，它覆盖了我们的日常生活，同时，消费电子产品对屏幕的依赖程度和要求也都越来越高。但大多数人不了解的是，屏幕——或者准确地说，显示面板——这个行业，其实是一个非常残酷的行业。它重资产、有周期，并且有着残酷的技术迭代节奏，你可能投入数百亿元才能拿到入场券，且仍有可能赔本。

而本期节目的主角TCL，在2009年毅然投身于此。在此之前，它更有名的身份是“彩电大王”，但行业的残酷现状让TCL创始人、董事长李东生决定从终端产品向上转型，生产屏幕这个核心零部件。如今TCL通过TCL实业、TCL科技两个产业集团，核心业务已扩展到了智能终端、半导体显示和新能源光伏，更是屏幕行业的巨头之一。从造好一块屏幕到定义一块好屏，这条转型之路或许能帮助我们理解究竟何为“长期主义”——背后往往需要精准的选择和极致的执行。

感谢TCL对本期节目的支持。

| 主播 |

肖文杰、约小亚

| 时间轴 |

00:33 全球每年生产的屏幕有3-4亿平方米

04:25 什么叫卡脖子，这就叫卡脖子

07:35 转型做屏幕一旦失败，之前20多年全部抹平

11:13 你必须正确预判三年后消费者需要什么样的屏幕

14:10 面对先发优势，如何寻找突破口

17:54 Mini LED，TCL找到的最优解

26:25 OLED时代还要选择：用什么生产方式？

34:32 AI时代的屏幕，会是什么样的？

| 延伸资料 |

液晶 VS 等离子大战

这是上世纪末到2000年代初的“平板电视之战”。当时全球彩电行业正从笨重的CRT显像管过渡到“平板时代”，谁能主导新技术，谁就能拿下未来十年的电视市场。液晶电视（LCD）和等离子电视（PDP）互相竞争，代表了两种完全不同的显示原理：等离子屏通过让气体放电产生等离子体，再激发荧光粉发光，色彩鲜艳、对比度高、响应速度快；液晶屏则靠液晶分子在电场控制下改变透光率，再配合背光源显示画面，亮度高、能耗低。 最终液晶胜出，原因是成本更低、寿命更长、能耗更小，且容易做成小尺寸产品。到2010年前后，等离子几乎全面退出市场。 也因此，押注等离子的日本企业（如松下、夏普等）在面板行业逐渐式微，押注液晶的三星、LG等企业至今仍是面板行业的领先者。而包括TCL在内的中国企业在这个过程中也逐渐积累液晶面板的技术实力。

LCD（Liquid Crystal Display，液晶显示）

液晶屏是一种“光阀技术”，液晶本身不会发光，它像百叶窗一样，通过电信号控制光线是否通过。背后有一层背光模组提供白光，前方则是由液晶层、彩色滤光片和偏光片组成的结构。

LCD 的优势是成熟、便宜、亮度高、功耗低，广泛用于电视、显示器和手机；缺点是对比度和响应速度有限，黑色不够纯。更关键的是，不够轻便。

OLED（Organic Light Emitting Diode，有机发光二极管）

与LCD不同，OLED 是自发光技术：每个像素都能自己发光，不需要背光源。

它的优点包括：

l  黑色纯粹，对比度极高（因为像素能完全关闭）；

l  屏幕更薄、更柔性，可以做成曲面或可折叠屏；

l  响应速度快，适合高端影像或游戏显示。

缺点是寿命有限（特别是蓝光像素），且成本高、烧屏风险存在。

OLED 蒸镀法

蒸镀法是目前主流高端 OLED 屏幕（尤其是智能手机）采用的生产工艺，主要由日本的 Canon Tokki 公司设备垄断。它的流程可以理解为在真空腔里“蒸出一层极薄的光”。以下是核心原理：

先在玻璃或柔性塑料基板上形成电极等底层结构；

<p style="color: #333333; font-weight: normal; font-size: 16px; line-height: 30px; font-family: Helvetica