اصلاحات ارضی؛ آغاز سقوط شاه یا عدالت برای ایران
Description
اصلاحات ارضی یکی از مهمترین و جنجالیترین برنامههای اقتصادی و اجتماعی دوران محمدرضا شاه پهلوی بود که از سال ۱۳۴۱ در قالب انقلاب سفید اجرا شد. هدف اصلی این برنامه، تقسیم زمینهای کشاورزی میان دهقانان و کاهش قدرت مالکان بزرگ بود، اما در عمل چه اتفاقی افتاد و این برنامه چه تأثیری بر کشاورزان، زمینداران و آینده ایران گذاشت؟
متن: آرش بهشتی، علی بندری | ویدیو و صدا: حمیدرضا فرخسرشت
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید ویپیان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
منابع و لینکهایی برای کنجکاوی بیشتر:
- مالک و زارع در ایران، نوشته آن لمبتون، ترجمه منوچهر امیری، چاپ 5، 1394، انتشارات علمی و فرهنگی
- اصلاحات ارضی و تاثیرات آن بر جامعه کشاورزی ایران، محمد تقی امامی خویی، نرگس ضیایی
- جبهه گیری احزاب در مقابل اصلاحات ارضی رژیم پهلوی، مجتبی قرشی، علی اصغر داودی. فصلنامه مطالعات سیاسی، سال دهم، شماره 39، بهار 1397
- تاثیر برنامه عمرانی سوم (۱۳۴۶-۱۳۴۱) در کشاورزی ایران محمد علی اکبری، سعید لیلاز مهرآبادی. تاریخ ایران، شماره 5/65، تابستان 1389
- بررسی اثر اصلاحات ارضی و از بین رفتن بنه بر تولید کشاورزی ایران، رضا کیان، کوثر یوسفی، محمد حسینی. نشریه علمی (فصلنامه) پژوهش ها و سیاست های اقتصادی، شماره 95، پاییز 1399
- قانون اصلاحات ارضی
- پایان نامه دکترای سید حامد بهشتی با عنوان «بررسی علل بی ثباتی سیاسی در ایران 1285-1357»
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
آقای بندری عزیز شما خواسته یا نا خواسته شما با این اپیزود تلاش شاه برای اصلاحات ارضی زیر سوال بردید. شما یک کشاورز سراغ دارید که با این کار مخالف باشه. شما چطور میگید که با این کار زمین ها کوچک شد. قبل از اصلاحات هم زمین به اندازه توانایی کشت کشاورز کوچک میشود و بهش اجاره داده میشد. نکته بعدی که میگید ارباب کشاورزها را برای لایروبی جمع میکرد. الا که ارباب نیست چطور کشاورزها برای لایروبی کانال های کشاورزی جمع میشند. و نکته دیگه هم این که مردم به سمت شهر ها مهاجرت کردن علتش صنعتی شدن کشور بود..
مرسی از اینکه نگاه بی طرفانه به تاریخ رو به ما یاد میدید واقعاً بی نظیر هستش کارتون دم شما گرم❤️
متاسفانه برخلاق چنل بی بی پلاس ویدیو هایی که برای تاریخ ایران ساخته اکثرا مغرضانه و جهت دار بوده اونم در جهت بد جلوه دادن شاه ایران
نظرم اینه که هر بار که قراره تغییر بزرگی صورت بگیره چه در مقیاس کوچک مثل فرد یا خانواده چه در مقیاس بزرگ مثل جامعه باید با احتیاط و با گام های کوچک و با فاصله انجام بشه و پس از انجام هر مرحله نتایج و جوانب پیدا و پنهانش سنجیده بشه. بعد در صورت رضایت وارد مرحله بعدی شد.به این ترتیب احتمال خطاهای بزرگ پایین میاد.
عجببب اپیزودی عالی
ذهن انسان بلند پروازی هایی داره که یا نمیتونه انجام بده یا اگر بتونه امکان از کنترل خارج شدن داره و بسته به میزان قدرت برای انجام، ممکنه باعث اسیب به خودش و دیگران بشه
۱ من از یک ساید این ماجرا تجربه ای رو می نویسم. اصلاحات اراضی با اینکه به افراد روستا کمک کرد این سایدش باید بگم در حق ارباب ها کم ظلمی اتفاق نیفتاد. دارایی ارباب ها صرفا یک گیفت حکومتی نبود، پدربزرگ مادرم یک ارباب بود و برخلاف تصوراتی مثل فیلم پس از باران بسیار آدم درستی بود. از این قضاوت بگذریم مطلع ام برای کسب درآمد تلاش میشد و همه چیز اینطوری که بنظر میاد باد آورده نبود، خود خانواده ی خان برای تحصیل یک درآمد سختی کشیدند برای خرید یک ملک جدید یک سال به سخت ترین شکل امرارمعاش داشتند
یک خیانت بزرگ. پتانسیل تغییر باید وجود داشته باشه ولی ظرفیت و پتانسیل وجود نداشت
تو منطقه ما تفاله های خان های سابق که الان تهران و شیراز زندگی میکنند با شکایت و دادگاه حکم گرفتند برای اینکه دوباره زمین های که مردم سی چهل سال خونه و زندگی ساختند رو پس بگیرند
چرا برای من پادکست ۲۴ دقیقه است و وسط یه بحث قطع میشه ؟
اتفاقا اصولیترین و لیرالترین و آزادیخواهانه ترین مخالفت برای ابتهاج بود و مخالفتش خیلی جالب بود. پیشنهاد مصدق و نوع نگاهش در این مورد هم درست بود
سلام درسته که موضوع شاید به درستی بررسی نشده است و کلی ایراد داره اما وقتی میایی جزئی میبینیم متوجه میشیمکه برای انقلاب، غرب بی تاثیر نیست وچقدر حمایت کرده.نمیشه منکراینداستان شد.و چقدر از طریق اصلاحات ارضی ریشه ای ایران روبه سمت نابودی کشونده.
سلام درسته که موضوع شاید به درستی بررسی نشده است و کلی ایراد داره اما وقتی میایی جزئی میبینیم متوجه میشیمکه برای انقلاب، غرب بی تاثیر نیست وچقدر حمایت کرده.نمیشه منکراینداستان شد.و چقدر از طریق اصلاحات ارضی ریشه ای ایران روبه سمت نابودی کشونده.
سلام درسته که موضوع شاید به درستی بررسی نشده است و کلی ایراد داره اما وقتی میایی جزئی میبینیم متوجه میشیمکه برای انقلاب، غرب بی تاثیر نیست وچقدر حمایت کرده.نمیشه منکراینداستان شد.و چقدر از طریق اصلاحات ارضی ریشه ای ایران روبه سمت نابودی کشونده.
دیدن نتایج هر طرحی بعد از شصت و چند سال کار سختی نیست، عزیزان منتقد لطف کنند خود را به شصت سال پیش ببرند و طرح دیگری را پیشنهاد دهند. به عبارت دیگر چگونه اصلاحات ارضی باید انجام میگرفت تا نتایج بهتری داشته باشد.
سلام مصدق که ۱۳۴۵ فوت شد، قبلشم بیمار و تبعید بود، چطور مخالفتش تاثیر داشته؟ وقتی اصلاحات سال ۴۱ شروع شده؟
🙏🏼🙏🏼
سلام. دقیقه 62 (یک ساعت و 2 دقیقه): نتیجهی مهندسی کلان اجتماعیْ خطاهای بزرگِ بازگشتناپذیر و احتمالا فاجعهبار است، آن هم «مهندسی از بالا» و توسط بزرگ ارتشتاران. . نمونهی تاریخی: دستکاری در دریاچهی آرال و سیاستهای اقوام و ملیتها در دیکتاتوری شوروی. . روشن است که هر تغییر اجتماعی متحولساز باید در درون خود جامعهی سودبرنده تبلور پیدا کند. . در آستانهی بهمن 57، ایران رسما 60 درصد بیسواد داشته. حالا کو تا تحقق تخیلات نخبهگان پوزیسیون و اوپوزیسیون با مردمی اینچنین! . ادامه دارد...
تاریخ واقعاً جذابه، اصلاح اراضی بهرحال باید رخ میداد،طرحه درست بود،اتحاد و پختگی وجود نداشت
نظر من به اصلاحات ارضی شود در واقع حرف راست و درست را مصدق زد که باید از بهره اربابی کم کنیم نه اینکه زمین را تیکه تیکه کنیم و انگیزه های احیای قنات و زمین و کشاورزی را نابود کنیم. اما خودمونیم بیچاره شاه دغدغه از بین بردن سلطه اربابان به رعیت را داشت که انجام شد ولی به قیمت نابودی آب و زمین