سقوط شاه از نگاه وزیرش داریوش همایون
Update: 2025-08-15
146
Description
چرا نظام پهلوی سقوط کرد؟
روایت صریح داریوش همایون از درون ساختار قدرت
هفت نکتهی کلیدی از مصاحبه داریوش همایون با پروژه تاریخ شفاهی هاروارد که میتواند نگاه ما به انقلاب 57 را تغییر دهد
متن: آرش بهشتی، علی بندری | ویدیو و صدا: نیما خالدیکیا
برای دیدن ویدیوی این اپیزود اگر ایران هستید ویپیان بزنید و روی لینک زیر کلیک کنید
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
In Channel
#رضاشاه_روحت_شاد
#رضاشاه روحت شاد
خارج از دیدگاههای سیاسی متن و ساختار ضعیف
خوب حالا پادکست سیاسی گذاشته شد و وقتشه نظرات چپها و سلطنت طلبا رو بخونیم و بخندیم 😁
سلام،برام جالب هست که کامنت های سلطنت طلب ها رو می بینم! یعنی شاه هیچ عیب و اشکالی نداشته!؟ خب عرزشی جماعت هم که همین دیدگاه رو نسبت به رهبرشون دارند! یعنی ما مردم ایران حتما باید بین جمهوری اسلامی و شاهنشاهی یکی رو انتخاب کنیم!؟ به شخصه باور دارم که انقلاب ۵۷ ما رو صد سال به عقب پرت کرده ولی دلیلی نمیشه که الان هم نظام پادشاهی رو بپسندم یک حرف یا انتقادی به شاه شده حالا یا درست یا غلط میشه درباره اش حرف زد،نه اینکه به علی بندری تهمت بزنیم خوشحالم که رو هیچ چیز تعصب ندارم و گوش شنوا دارم،سپاس🌹❤
معمولا نظری نمی نویسم اما این بار لازم دیدم که هم از زحماتتون تشکر کنم و هم بگم نظرات نوشته شده دقیقا برآیند نظرات مخاطبان نیست ( این موضوع حداقل در مورد جامعه داخل ایران صدق می کنه ) پس بدون ناامیدی به تلاشتون ادامه بدید ، ایران هنوز به آگاهی نیاز داره تا به زمان خردورزی برسه.
جاوید خاندان ایران ساز پهلوی (آقای بندری شما کعبه تون مصدق و چپی ها هستن ، شما ها تو دستگاه خاتمی پرورش داده شدین ، حالا وقتش رسیده که بری سراغ تخریب خاندان پهلوی) سلطنت پهلوی ها نعمتی بود که بین قاجار و جمهوری آخوندی ایران رو ساختن
بسیاررر عالی....
بدبختی ما ایرانیا اینه که آدمها را به خیر و شر تقسیم میکنیم ، و بعد هر چه شر ها گفتند را خلاف و هر چه خیر ها گفتند را حقیقت می پنداریم . به امید آن روزی که به استدلال یک ادعا بنگریم و نه گوینده آن. ایران مدیون امثال علی بندری است چون انسانها را همونطور که هستند خاکستری میبینه نه سیاه و سفید
بشکل عجیبی ، شاید هم بر اثر نوعی فرایند تکاملی- اجتماعی ، هر نوع بیان چپ و اندیشه ی ضدمیهنی رو ، می تونیم بو بکشیم، هر چقدر هم لباس «من بیطرفم» یا ما «سوگیری» نداریم رو ، خوش دوخت تنش کرده باشند!
چه جالب! نمیدونستم کامنتها پاک میشن!!!! من که ازتون بد نگفته بودم!!! کست باکس دست حکومته آیا ؟
از اینکه تا حد امکان بی طرفانه به این موضوع پرداختید لذت بردم، موفق باشید✨
عالی بود و پر از نکات جالب. کامنت های منفی رو درک نمی کنم و تعجب می کنم بعضی دوستان این قدر موضع می گیرن در مورد اینکه چرا پهلوی رو تخریب می کنید و این حرفها. ما باید تعصب رو کنار بگذاریم و از گذشته ها درس بگیریم. آگاهی سازی مهمترین کاریه که باید انجام بشه.
تشکر فراوان حاوی نکات ارزشمندی در خصوص نقاط ضعف حکمرانی یک نفر بر کل کشور بود چه در قالب سلطنت پادشاه و چه در ساحت سلطنت فقیه.
حالا سوال من اینه: ملتی که از مشروطه اعتراض رو یاد گرفته بود طوری که نوجوانان زیر سن قانونی کنشگر بودن ۴ گروه مخالف مجزا نام بردید که در حال فعالیت بودن و همگی هم داخل ایران بودن چطوری حالا شدن یک ملت منفعل!!! اینقدر منفعل!!! ۴۰ سال زمان زیادی نیست برای این همه تغییر!!؟؟
خیلی ها نمیدونن که پادشاه از دو بخش تشکیل شده. بخش اول این کلمه پاد به معنای نگهبان هست. پس پادشاه یعنی نگهبان شاه. حالا احتمالأ میتونید حدس بزنید که منظور از شاه هم دقیقا افراد یک ملت و سرزمین هست. برای همین ایران ما جزو اصیل ترین کشورهای متمدن هست که بر نظام پادشاهی استوار شناخته میشه. پیشینیان ما بخوبی درک کردن که یک پادشاه یعنی یک نگهبان خوب برای مردم و سرزمینمون. برای همین سه هزار سال در خیر و برکت و قدرت برای خودشون پادشاه برمیگزیدند. البته که تا اون زمان هنوز آفتی به نام آخوند وجود نداشت
جاوید شاه
خیلی عالی و آموزنده . سپاس از زحمتی که کشیدهاید .
شاه تمام نگاهش به توسعه و برتری در رقابت با کشورهای اروپایی بود و همین باعث شد از یک زمانی، متوجه از دست دادن همراهی مردم ناسپاس با ایده های بلند پروازانه اش برای پیشرفت کشور نشه. ازطرفی بدبین ترین افراد جامعه هم چنین تصوری نداشتند که بعد از رفتن شاه، چنین فلاکتی بر سر اقتصاد و آزادی و ... کشور بیاد، اگر یک هزارم، از این انعطاف و صبوری که مردم نسبت به حکومت کنونی دارند را آن زمان داشتند، چنین نمیشد. سپاس علی جان، جمع آوری و روایت بسیار عالی بود💎
شما هم مثل داریوش کسی کنارتون نشسته؟🙂 آقای بندری عزیز شما امید ما بودی، نمکم گندید؟