Chère Sandrine,

Mais je devrais plutôt dire « chère Désirée », tant j’ai attendu ta lettre avec impatience !

Je te souhaite un excellent séjour au château de Monthelon, où je ne pourrais sans doute travailler comme tu le fais, parce que je ne suis vraiment pas doué pour la vie collective. Ce n’est pas par hasard que je passe le plus clair de mon temps à écrire dans ma campagne toulousaine, où je croise davantage de chevreuils et de sangliers que d’êtres humains, même si je suis capable de me frotter à la foule quand je donne mes cours ou que j’anime des conférences.

Nous nous sommes agacés mutuellement mais je te rassure tout de suite : les mots « stupide » ou « connasse » n’ont jamais effleuré mon esprit. Et si je ne suis pas utopiste, encore moins radical, je partage avec toi bien des points communs. Je déteste blesser les gens, j’ai le culte du dialogue et je suis pétri de doutes.

--- WOKE IN PROGRESS ---

Quant aux clichés, je te rassure : je ne les supporte pas plus chez les hommes que chez les femmes. Ce n’est pas parce que Ovidie est une femme, ni parce qu’elle est une « féministe assumée » que j’ai fait « beurk ». C’est parce que, à mon avis, elle ne résoudra rien avec ses théories et raconte beaucoup de bêtises. Elle est très loin d’être idiote, je sais qu’elle a un doctorat de sciences humaines, mais elle est sociologue comme je suis champion du 110 mètres haies. Un exemple : j’ai pu lire sous sa plume que, selon elle, les ados d’aujourd’hui sont plus « apaisants et apaisés » à propos du sexe. Parle-t-elle uniquement des classes sociales supérieures ? Il faudrait que je l’amène voir les élèves de milieux défavorisés que j’avais encore l’an dernier, ou que l’on fasse ensemble un petit tour dans les cités... Elle retrouvera très facilement tous les a priori qu’elle dénonce (à juste titre). Et puis quand on utilise comme elle des classifications telles que « baiser comme un mec de droite ou comme un mec de gauche » (tu peux vérifier), on atteint des sommets de subtilité...

Bon, on ne va pas passer la nuit sur Ovidie – elle ne veut pas ! Une précision pour terminer : concernant la vidéo que tu m’avais envoyée, elle a raison sur le fond de dénoncer le viol conjugal, cela va de soi. À ce sujet, je voudrais revenir sur un des thèmes de notre échange. Je t’ai affirmé que, indépendamment de toute construction sociale, les hommes dans leur plus grand nombre avaient selon moi des désirs sexuels plus fréquents, des pulsions plus fortes. Puis j’en ai parlé avec des amies, des doutes m’ont saisi et je me suis dit que j’avais tort. Ensuite j’ai repensé à ce sinistre « devoir conjugal » en me disant qu’il était pour le moins rare qu’un mec se plaigne des assauts de sa nana... Bref, je ne sais pas !

Je ne sais pas tellement de choses... Mais je voudrais savoir. Et je me permets une question à laquelle tu n’es pas obligée de répondre si elle te dérange. Trouves-tu toi aussi les hommes généralement décevants sur le plan sexuel ? D’après ton expérience de femme, et celles de tes amies si elles t’en ont parlé, le cliché (encore !) de l’amant uniquement préoccupé par la taille, la dureté de son engin, la durée de ses va-et-vient et son plaisir égoïste correspond-il à une réalité ?

Au-delà de ce sujet, toujours hâte de te lire !

Des bisous,

Brice 

Un petit erratum, chère Sandrine. J’ai oublié en te répondant le préambule de ta lettre. Il me faut donc rectifier celui de ma réponse : non pas « Je te souhaite un excellent séjour au château de Monthelon » mais « j’espère que tu as passé un excellent séjour au château de Monthelon et que ta manif s’est bien passée ». 

En revanche, la fin ne change pas : des bisous !

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.