Обсуждаем экономические новости, которые касаются каждого. Выпуск от 2018-10-19 19:05:00 . Ведущий: Дмитрий Потапенко.

Потапенко:

- Добрый вечер! Я стараюсь брать новости с экономическим уклоном, но мимо первой новости пройти не смог. Трагическая новость: про керченского стрелка. Мы рассматриваем, откуда у человека появились деньги, для Керчи приличные. Он купил приличное оружие.

Вторая часть – приезд Путина на Валдай. Обсуждение импортозамещения, потому что мы все замещаем, а хотелось бы понять, чем мы заместили.

И Набиуллина. Она предложила бороться в «банковским рабством». Есть такая штука. Вы не можете получить деньги по какой-то причине. Гражданин имеет право потребовать выдать деньги в наличной форме в кассе. И не обязательно пользоваться зарплатным проектом, имейте это в виду. И Набиуллина предложила бороться с банковским рабством, правда, у меня такое ощущение, что она же нас в него и загнала.

И четвертая новость, это эксперты составили список самых прибыльных профессий.

Первая новость. Эта бойня, когда пострадали двадцать человек, а сейчас цифры идут дальше и дальше. У меня много вопросов. Господин Асланян опубликовал множество вопросов по поводу того, как происходила эта бойня и насколько это возможно. Единственный вопрос, который мы не обсудили, меня смущает фотография с места самоубийства. Оружием я владею более двадцати пяти лет. Причем, на разных уровнях. И, так как я работал профессиональным телохранителем, могу сказать, более того, два года отработал в морге, могу сказать, как выглядит огнестрел картечью в голову. Там головы нет. То, что там двадцать человек, профессионально или не профессионально, выстрел из картечи убивает достаточно много.

Мы будем обсуждать эту трагическую историю в другом контексте – мы попытаемся понять, кто виноват и что делать. И основное: откуда у человека появились деньги на эту историю.

У меня на связи мой коллега, который пролазил с пинцетом и собрал основную информацию прямо из первых уст. На связи заместитель главного редактора Евгений Сазонов. Добрый вечер!

Сазонов:

- Добрый вечер!

Потапенко:

- Характеристики сейчас мальчику дают разные. У нас сразу, когда случаются трагедии, говорят, что типа интернет на него повлиял, он был замкнутым. А если отмотать дней на десять назад, задать тот же вопрос, боюсь, что ответы были бы другие. Какой вам материал удалось собрать?

Сазонов:

- Все, кто встречался с этим парнем, говорили, что он был очень тихим. Спокойным. И в обоих магазинах где он покупал боеприпасы, сказали, что он произвел приятное впечатление своей выдержанностью и спокойствием. И ясностью мысли, как они говорили. Купил он оружие в одном из магазинов в Керчи. Он пришел с конкретным желанием купить конкретный помповик. Ему говорили, зачем тебе такой дорогой? Целых двадцать тысяч, возьми оружие для начинающих, двухстволочку. Не, не, нужно это. Объяснил тем, что готовится к армии, хочет прийти подготовленным. Показал все документы. Звонили в Росгвардию, правда ли. Действительно, такая лицензия есть. И ему продали этот помповик.

Единственное, что напрягло продавцов, он, покупая оружие, отказался купить чехол, ремень, хотя если он собирался готовиться, ходить на охоту… Было впечатление, что он просто… Ему просто не хватило денег, сказали они. Но позже он вернулся через несколько дней, когда уже поставил оружие на учет. Вернулся в этот же магазин с просьбой продать ему 150 патронов. Вот здесь напряглись продавцы, тем более, что он просил продать ему картечь. Зачем тебе картечь? У нас нет такого зверя. Он не смог объяснить. И ему продали одну пачку патронов, говорят, будешь тренироваться, вот тебе и тренируйся.

Потом он пошел в другой магазин. И в другом он купил эти 150 патронов. Ему продали, вспоминая, что спокойный нормальный мальчик. Все документы в порядке. Чего не продать? Мы можем продать людям до тысячи патронов по закону.

Потапенко:

- Это законом не запрещено. Да.

Сазонов:

- Где он мог взять деньги? Это один из основных вопросов наряду с тем, где он взял компоненты для взрывчатки.

Потапенко:

- Женя, меня не столько компоненты… Разговор о том, что парень знает химию – это разговор ни о чем. Да, в интернете можно что угодно найти. Основной вопрос: взрыватель. Многие, если не знают, думают, что если вы стреляете в газовый баллон из оружия, что обязательно произойдет взрыв. Вот разрушаю вам легенду. Взрыв может произойти, а может не произойти. Баллон в 90% случаев сделает пшик и на этом все закончится.

Сазонов:

- Он проходил практику на судостроительном заводе. Есть версия, что он мог найти там какие-то компоненты для того, чтобы создать взрыватель. Мог или не мог, вопрос открытый, потому что на заводе все говорят, естественно, что не может этого быть, у нас строгий проход.

Так же как и с деньгами, где он мог их взять. Жили они на одну материну зарплату, она тысяч четырнадцать – зарплата санитарки. Даже периодически они не могли оплатить коммуналку. Да, у него был ноутбук и смартфон. Но это купила бабушка, с пенсии ему накопила. Но для того, чтобы купить помповик, 150 патронов, получить лицензию, пройти курсы, говорят, он должен был еще приобрести сейф, ему нужно было от 30 до 50 тысяч рублей.

Потапенко:

- И я вижу, что остается множество вопросов, которые нуждаются во внимательном исследовании. Потому что здесь все неспроста.

Итак, экономика простых вещей. У нас сегодня был форум на Валдае. Приезжал туда президент Путин. И обсуждение было по поводу санкционки, точнее, санкции, которые помогают или не помогают нашему производителю. Президент сказал, что мы с вами должны быть готовы к конкуренции, нельзя постоянно исходить из того, что мы будем кого-то зажимать, хватать и не пущать, создавать эксклюзивные условия на внутреннем рынке. Потому что если мы это сделаем, то, в конце концов, качество будет падать. Это касается не только сыров. Это касается всей номенклатуры сельхозпроизводства.

На прошлой неделе у меня был Василий Мельниченко, с которым мы обсуждали импортозамещение. И восьмого числа была выставка «Агропродмаш», на которой я был участником, была конференция. И на этой выставке я вместе с Павлом Николаевичем Грудининым вел круглый стол по результатам выставки.

Что я вам могу сказать? Первое, что отмечают организаторы выставки, что количество стендов сократилось. И я это могу сказать. Сюда не приезжают импортные производители, в том числе, машин и материалов. Потому что рынок очень маленький. И рынок бедный. Неприятно меня цепляет как инженера, что многое оборудование, которое стоит на российских стендах – это оборудование квази импортное. Даже болтики фрицевские или голландские. А программное обеспечение, которое стоит в высокотехнологичных комплексах, даже не обсуждается.

По поводу импортозамещения у меня с каждым годом все больше вопросов. Заместили мы 4%, а вместо сыра мы получаем сырную замазку.

Многие цитируют, что теперь Владимир Владимирович дал нам дорогу в светлое будущее, у нас есть возможности дойти до рая. Правда, после того, как на нас нападут, а потом мы ответим, но после этого мы окажемся в раю, а они будут мучиться. Честно, помирать мне одинаково: что мучится, что в раю. Я не очень уверен, что что-то существует после того, как нас истребят. Это мое мнение. Я там не был.

У меня на связи Георгий Бовт.

Бовт:

- Здравствуйте!

Потапенко:

- Как инженер хочу вас спросить. Вот вы были и могли лицезреть. Разные каналы по-разному освещают. Если отойти в сторону, на ваш взгляд, какой основной был лейтмотив? И меня волнует, если постараться сконцентрироваться на экономических итогах мероприятия, они были? Или это было проходное мероприятие, где надо было встретиться со своими, потом разбежались, создав картинку?

Бовт:

- Там немножко обсуждали экономику. На одной из сессий был Максим Орешкин, который ушел после того, как зачитал свой довольно скучный доклад. После этого ему возражал Борис Титов. И мне выступление Титова показалось несколько ярче. Титову пытались оппонировать из зала, говорили, что хочет нагнать денег в экономику. Но это не так.

Орешкин продемонстрировал отсутствие стратегии экономического развития у правительства. Он говорил о частностях. Но это не произвело впечатление яркой речи, за которой стояла бы экономическая стратегия. Гораздо более интересен был вице-премьер Акимов, который по телекоммуникациям компьютерным и так далее. Он, действительно, рисовал картины цифровизации нашей жизни и экономики. И это было интересно слушать. Я ему задал вопрос, как это все соотносится с пакетом Яровой, который ни в какую цифровизацию не лезет, он ответил так, как и должен был ответить чиновник, что мы смотрим на практическое применение законодательства, и будем делать выводы в зависимости от того, какие результаты мы получим.

Потапенко:

- Хорошая фраза!

Бовт:

- Я получил ответ на свой вопрос. На мой взгляд, пакет Яровой выполнен быть не может. И умные люди это понимают.

Потапенко:

- А из выступления президента? Было ли там что-то затронуто в экономике?

Бовт:

- Про экономику он не говорил. Обычно он на этом форме говорит о геополитике, иногда о внутренней политике. А когда ему задали вопрос про опрос, где люди хотят перемен, они ссылаются на комитет гражданских инициатив, что якобы люди хотят перемен. Он сказал, и я с ним в данной части согласен, что люди всех стран хотят перемен. После он сказал, что хотел бы успеть на хоккей до того, как попадет в Ташкент. И через некоторое время свернул