Discoverپادکست اندیشه های حقوقیبررسی شرط ذی نفع نبودن شاهد در مورد شهادت دوست صمیمی
بررسی شرط ذی نفع نبودن شاهد در مورد شهادت دوست صمیمی

بررسی شرط ذی نفع نبودن شاهد در مورد شهادت دوست صمیمی

Update: 2023-05-27
Share

Description

نام نویسنده: مرتضی رحیمی ـ سمیه سلیمانی

نام مجله : پژوهشهای حقوقی

دوره ـ شماره: دوره 21، شماره 50، مرداد 1401

دانلود اصل مقاله

گوینده : سحر کریم نیا

چکیده: براساس این پژوهش که با روش توصیفی و تحلیلی انجام یافته، با توجه به شرط «ذی‌نفع نبودن شاهد» برخی از فقهای اسلامی شهادت دوست صمیمی را در مورد دوست خود نپذیرفته‌اند. هم‌چنین، ماده 177قانون مجازات اسلامی، درباره شرایط شاهد، از جمله ذی‌نفع نبودن، گفته است: «شرایط موضوع این ماده باید توسط قاضی احراز شود.» لذا قاضی درباره شهادت دوست صمیمی باید دیگر قرائن و امارات را بررسی دقیق کند. از نگاه فقهی نیز شرط «در مظان اتهام نبودن شاهد»، بر عدم پذیرش شهادت دوست صمیمی دلالت ندارد؛ زیرا 1ـ گاهی در دوستی افراد شائبه جلب منفعت یا دفع ضرر نیست، 2ـ عدالت دوست، به‌ویژه اگر دوستی وی به‌خاطر خدا باشد، جلوی شهادت نادرست او را می‌گیرد، 3ـ اگرچه خویشاوندان ذی‌نفع هستند، اما شهادت آن‌ها پذیرفته می‌شود. به طریق اولی شهادت دوستان باید پذیرفته شود، 4ـ شهادت در فرضی «در مظان اتهام» می‌باشد که شرع به آن تصریح کند، اما درباره شهادت دوست چنین تصریحی وجود ندارد و 5ـ فقها تنها شش مورد از مصادیق «در مظان اتهام بودن» را ذکر نموده‌اند. لذا به دلیل «عمومات لزوم پذیرش شهادت عادل» شهادت‌هایی که ذی‌نفع بودن شاهد در آن‌ها مشکوک است، پذیرفته می‌شوند.


Comments 
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

بررسی شرط ذی نفع نبودن شاهد در مورد شهادت دوست صمیمی

بررسی شرط ذی نفع نبودن شاهد در مورد شهادت دوست صمیمی

پادکست اندیشه های حقوقی