3006.关于估值
Description
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫关于估值。来自路小艾。
首先,我先做个假设:未来50年持续每年30%增速的企业,可以给多少倍市盈率。我的回答:1万倍,如果只有1000倍市盈率,是非常低估。为什么呢?
因为50年30%,是大约50万倍。即使我们现在以1万倍市盈率买入,到时候市盈率降低到10倍,变成现在的千分之一,那么合计回报率是500倍。50年500倍的回报率,年化收益率大约是13%到14%。
如果50年后该企业是20倍市盈率,那么50年回报率是1000倍,年化收益率大约是15%。这么一看,是不是还挺合理的?
如果现在以1000倍市盈率买入,那么50年的平均年化回报率是20-21%,都快赶上巴菲特的收益率了。所以,1000倍市盈率可以说是非常低估,没错吧?
当然,以上的例子只是一种“思想实验”,用极端理想化的例子来解释原理,现实中是根本不存在50年30%增长这种极端例子的。
我们现在可以更进一步,采用“稍微现实一些”的假设。
通常人们在估值的时候,喜欢使用三年、五年或者十年回报率这样的说法。比如雪球上经常看到的,“三年一倍”,或者“五年三倍”、亦或者“十年十倍”,这些都是很常见的提法。它们对应的年化回报率分别是26.0%,24.6%和25.9%——这三个收益率比较接近。
所以,三年一倍、五年三倍、十年十倍这种简洁的表述,有一种数学上的美感。25%左右的年化收益率显然是非常高的——换言之,对应当前的股票估值非常低。
实际上,如果一个股票的未来几年年化回报率可以达到25%,当它被市场上主流资金认可后,它很有可能不会慢慢地平稳涨上去,而是很可能在较短的时间内,比如半年,一两个月,甚至一两个星期……就走完相当一部分涨幅,接下来的时间慢慢震荡。
所以,寻找三年一倍、五年三倍、十年十倍的股票,实际投资收益率会远远高于25%,行情好的时候甚至可以一年超过50%,甚至超过100%——前提是你找到的股票真有这样的潜力,必须是客观的,而不是自己主观认定。
那么,这里反过来可以提一个问题:我们知道25%回报率是很低估,但是,多少回报率是合理的呢?
这个问题涉及到股票估值的本质了。我认为股票估值的本质,是“未来价值折现”。
我们经常看到“未来现金流折现”这个说法,这是很流行的估值法,甚至几乎是某些价值投资者认为的正统估值法——这个估值法当然没问题,很对,但它的适用范围狭窄了。
如果只用未来现金流折现法,就会得出“黄金不产生现金流,所以没有价值”这样可笑的结论。更有趣的是,很多人还把这句话当做信条,这是犯了教条主义的错误。真正的估值法应该是“未来价值折现”,未来现金流折现只是未来价值折现的一个子集。
对于多少回报率是合理的,不同的人有不同的看法,对不同的企业也有不同的标准,有人认为10%回报率就很不错了,有人20%也不满意……市场上无数的投资人,无数的资金,就好像微观的量子分布,最终它会表现出一种宏观的结果:最大概率分布结果。
根据我的经验,对成长股,较为通常,或者说较为主流的结果是:未来5年预期年化回报率15%左右,是比较合理的估值。
15%这个数字,也是大投行比较认可的数字,比如高盛的研报中,就多次提到过5年15%折现率这样的说法。15%也是一个很有意思的数字。因为3年50%,5年翻倍,10年4倍的收益率,对应的年化回报率就是大约15%,是不是也很巧呢?
我们再用更加实际的例子进行说明。比如某个企业A,它在5年后的净利润可以达到100亿,届时行业增速适中,企业也达到了一定的规模,增速有所降低,但还没到达夕阳产业的程度,还有一定的业绩增速,我们可以给它20PE,也就是5年后的合理市值应该在2000亿左右。那么它现在的合理市值应该是多少呢?
按照15%折现率,现在的合理市值应该是1000亿左右。
如果一个企业,未来5年后值2000亿,那么它现在就应该值1000亿。不管它现在是多少营收,多少利润,哪怕是亏损的,也没问题。
如果能理解上面这些话,就能理解,为什么有些企业几十上百PE,甚至还在亏损,股价还蹭蹭往上涨,而且还不算泡沫,甚至可能是低估的。
可以理解,为什么某公司半年报业绩是同比下降的,股价却不但没跌,反而往上涨。有很多以现在的静态市盈率无法解释的情况,其实都是合理的。也可能有人会反问:那我怎么知道它五年后怎么样?未来的事情谁能预测?
那没办法,投资最重要的是前瞻性。
一般来说,起码得看三年,雪球上最流行的说法就是三年一倍。如果你不知道一个企业未来几年会如何,那就别买它,去买自己可以知道的。前瞻性需要天赋,但更重要的还是努力,需要进行大量的资料查找和阅读,勤能补拙。
退一步,还可以参考其他人的研究结果。毕竟,雪球上还有那么多大佬的分析研究文章可以直接参考不是么?再退一步,如果你还是对于那些成长股没有把握,可以退而求其次,寻找那些在比较稳定的行业里,已经用多年经营业绩证明了自己的企业,这种企业未来几年的业绩是比较容易预测的——但反过来,正因为比较容易预测,市场已经充分定价,回报率也会相对低一些。
而且,确定性高的企业,折现率也可以低一些,确定性越高,折现率就可以越低。
<p style="color: #333333; font-weight: