Các nhà tài phiệt đầu sỏ chính trị (broligarchs) đang cố gắng đạt được ý đồ của họ

Chính trị phản dân chủ của việc có tất cả

Bởi Brooke Harrington. The Atlantic. Ngày 4 tháng Tám, 2024. Lê Quang Văn dịch, giải thích và thực hiện phần kỹ thuật số.

Tám năm trước, Peter Thiel người đồng sáng lập PayPal và Palantir là một ngoại lệ ở Thung lũng Silicon tự do vì công khai ủng hộ Donald Trump. Nhưng giờ đây, một số nhà tài phiệt công nghệ nam nổi tiếng, những người trước đây phản đối cựu tổng thống, đã thực hiện một cuộc đối mặt: Những nhà tài phiệt này đang công khai ủng hộ và quyên góp cho ứng cử viên đảng Cộng hòa - và tiết lộ rất nhiều về các ưu tiên của riêng họ.

Tờ Wall Street Journal gần đây đã báo cáo rằng Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk, người mà theo người viết tiểu sử của ông cho biết Elon Musk đã từng xếp hàng chờ đợi sáu giờ để bắt tay Barack Obama, đang lên kế hoạch quyên góp 45 triệu đô la mỗi tháng cho một siêu PAC hỗ trợ chiến dịch của Trump. Musk sau đó đã phủ nhận việc đưa ra lời đề nghị, nhưng ông nhắc lại sự ủng hộ của mình đối với Trump, bất chấp nỗ lực của cựu tổng thống nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 và những lời chỉ trích của ông về xe điện. Sau khi ủng hộ Joe Biden vào năm 2020, Musk đã chỉ trích gay gắt đảng Dân chủ về một loạt vấn đề.

Trong khi đó, nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen, người từng chỉ trích chính trị chống nhập cư của Trump, gần đây đã ủng hộ Trump trên podcast của mình, lập luận rằng các chính sách của ứng cử viên đảng Cộng hòa tốt hơn cho các công ty khởi nghiệp công nghệ. Một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng khác, David Sacks, người ủng hộ Hillary Clinton vào năm 2016 và nói sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 rằng Trump đã "tự loại mình", đã tổ chức một buổi gây quỹ cho Trump vào tháng 6, lưu hành một danh sách các ngôi sao sáng ở Thung lũng Silicon ủng hộ cựu tổng thống và kêu gọi những người khác: "Vào đi, nước ấm". Sacks khẳng định trong một bức thư ngỏ rằng cựu tổng thống đảng Cộng hòa sẽ tốt hơn về kinh tế, chính sách đối ngoại và an ninh biên giới.

Sự dẫn đầu nhất quán của Trump trong các cuộc thăm dò, ít nhất là cho đến khi Tổng thống Joe Biden bỏ cuộc, cũng có thể giúp giải thích sự thay đổi trái tim của các nhà tài phiệt đầu sỏ chính trị (broligarch); Nhiều nhà lãnh đạo doanh nghiệp thân thiện với các chính trị gia dường như có khả năng giành chiến thắng. Nhưng một động lực khác dường như rõ ràng: mong muốn quyền lực mà không có trách nhiệm giải trình. Cao quý mà không có nghĩa vụ.

Trump hứa sẽ cắt giảm thuế lớn và quy định lỏng lẻo hơn. Điều đó tốt cho túi tiền của các nhà tài phiệt đầu sỏ chính trị (broligarch). Nó cũng trái ngược hoàn toàn với việc chính quyền Biden thực thi nghiêm ngặt hơn luật chống độc quyền, cuộc đàn áp các trò gian lận tiền điện tử và sự thay đổi đáng kinh ngạc của IRS — sau khi đẩy mạnh nỗ lực bắt những kẻ gian lận thuế giàu có, gần đây đã thông báo rằng họ đã thu hồi được 1 tỷ đô la tiền thuế quá hạn của "những cá nhân có thu nhập cao, giàu có". Trong khi những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ rất vui khi Biden giải cứu tài chính thất bại của họ - năm ngoái, chính quyền của ông đã cứu Ngân hàng Thung lũng Silicon và một số nhà tài phiệt, bằng cách dỡ bỏ giới hạn bảo hiểm liên bang đối với tiền gửi - họ không quá quan tâm đến chính phủ khi nó hạn chế khả năng trở nên giàu có hơn của họ.

Tôi là một nhà xã hội học nghiên cứu về giới siêu giàu. Trong suốt 17 năm nghiên cứu, tôi đã nghe nhiều lần từ các cố vấn tài chính rằng các khách hàng triệu phú và tỷ phú coi mình là trên quốc tịch và luật pháp. Một cố vấn tài sản nói với tôi rằng một số khách hàng của ông chân thành "tin rằng họ là hậu duệ của các pharaoh, và họ đã được định sẵn để thừa kế trái đất."

Tư duy này xuất hiện trong một cuốn sách năm 1997 mà Thiel đã liệt kê trong số những cuốn sách yêu thích của ông trong mọi thời đại: Cá nhân có chủ quyền, của James Dale Davidson và William Rees-Mogg. Văn bản so sánh một cách trớ trêu những người siêu giàu với "các vị thần trong thần thoại Hy Lạp" và