Pedro Herrero analiza uno de los capítulos más reveladores del sanchismo tardío: el caso Francisco Salazar, las denuncias internas desaparecidas y el retorno del asesor como si nada hubiera ocurrido. A partir de la hemeroteca reciente, Pedro explica cómo el PSOE se presenta como garante de códigos éticos y protocolos impecables mientras, en paralelo, cortocircuita investigaciones, volatiliza quejas formales y reabsorbe a figuras señaladas por acoso. La contradicción entre discurso y práctica se vuelve tan evidente que ya ni siquiera sus propios militantes pueden sostenerla sin caer en el cinismo o la resignación.

Desde ahí, Pedro pasa al núcleo político: Pedro Sánchez no quiere irse. No sabe irse. No concibe la idea de dejar de ser el centro de gravedad del partido, aunque cada movimiento lo desgaste más. La operación de resistencia permanente —sus cartas, sus silencios performativos, sus giros dramáticos— ha dejado al PSOE en un estado de shock interno, dividido entre quienes quieren pasar página y quienes siguen atrapados en la teatralidad presidencial.

El episodio incluye también el análisis del audio de Onda Cero en el que se reflexiona sobre la etapa que viene: un PSOE que ya no se reconoce, figuras históricas llamando a cerrar la etapa Sánchez y la sensación de que el partido está sometido a un liderazgo que complica cada vez más cualquier salida ordenada.
Pedro explica por qué el discurso victimista del presidente ya no moviliza a nadie fuera de su burbuja y cómo incluso voces socialistas empiezan a asumir que el ciclo se ha agotado mientras el sanchismo intenta sobrevivir a base de gestos, giros y épica de última hora.

Una lectura política cruda y precisa sobre poder, supervivencia personal, desgaste institucional y la imposibilidad de sostener un proyecto cuando la realidad ya no acompaña la narrativa.