شهلا جاهد: تاوان عشق
Update: 2025-10-21
157
157Description
این پرونده سه هزار و پانصد صفحه ای، سه بار در دیوان عالی کشور و سه بار در شعبه تشخیص مورد رسیدگی قرار گرفت و از مجموع 27 قاضی رسیدگی کننده به پرونده 20 تن از آنان شهلا را گناهکار دونسته و فقط 7 نفر به برائت این زن رای داده بودند.
لطفن پادکست مارو با فیلترشکن گوش کنید
موسیقی: آنتوان لازار
کانال یوتیوب:www.yotube.com/@navarezardpodcast
لینک حامی باش:https://hamibash.com/Navarezard
اینستاگرام:navarezard_podcast
لینک پادکست«ردپا:
منابع:
پادکست جنایی خوانی با لاله زارع
پادکست بازگویی
مستند کارت قرمز/کارگردان مهناز افضلی
بنیاد عبدالرحمن برومند
وب سایت عبدالصمد خرمشاهی
متن کامل حکم شهلا جاهد/رکنا/۱۳۸۳
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
اون سال ها رو خوب یادمه یه زن قربانی حسادت شده بود یه زن قربانی شهوت رانی شده بود و قاتل شد و بچه ها داغدار مادرشون بودن اما حکومت و برده هاشون نگران آبروی ناصر شهوت خوانی بودن جالب انقدر پر رو بود راجع به هوس بازی مفنگی بودنش هر روزنامه یا رسانه ای فیلم یا خبر منتشر کرد ازش بابت رپایت واقعیت شکایت کرد و حکومت فاسد هم پشتش بوده و هست چون از یه جنس هستن تو ایران از آدم ها سو استفاده میشه حقشون خورده میشه بهشون ظلم میشه روحشون کشته میشه بعد کمین میگیرن که بابت کوچکترین اشتباه مجازاتشون کنن !
قاتل اصلی کیست؟
قاتل اصلی ،برادر شهلا جاهد بوده، شهلا گردن گرفته، برادرش از ایران رفت همون موقع.
اینکه شهلا جاهد معاونت تو قتل داشته کاملا محرز اما چندتا نکته مهم اصلا بررسی نشد اولی شواهد و نحوه قتل که کلی شک و شبهه وجود داشت دوم اینکه چی شد که دنبال شریک جرم شهلا جاهد نرفتن و با نحوه برگزاری دادگاه و بستن پرونده و اجرای حکم ازش محافظت شدیدی شده سوم اینکه شهلا جاهد خودش درسته که مجرم اما قربانی هوس بازی مردی شده که معروف به هوس بازی و هنوز به همون سبک داره زندگی میکنه وقتی دادرسی انقدر سطحی انجام میشه و قرار بر اجرای عدالت نیست هر آدمی میتونه به مجرم هم حق بده که در حقش ظلم شده
انتخاب سوژه هاتون ضعیف شده واقعا. کاش دیگه حداقل شهلا رو کار نمیکردین وقتی اینقدر بقیه درموردش کار کردن. بعد شما بیای از روی یک پادکست دیگه اپیزود بسازی چه ارزشی داره؟ خب همون جنایی خوانی رو خودمون گوش میدیم دیگه😐
ممنون ازتون ، موفق باشین، دردناکش برای من اون بچه های طفل معصوم بودن که چققققققدر زندگیشون سخت شده
بخش اولش کجاست اصن پیدا نمیکنم نه اینجا ن تو اپل پادکست
یک یا دوسال قبل یه قتل مشابه تو شرکت صنایع فولاد خوزستان اهواز اتفاق افتاد، یک مرد که با زن متاهل در رابطه بوده برای از میان راه برداشتن شوهر زن،یه روز میره تو اون شرکت و سعی میکنه شوهر زن رو بکشه ولی در نهایت خودش کشته میشه و شوهر زن برای مدتی تو بیمارستان بوده و فکر کنم تو کما بوده،خیلی خوشحال میشم اگر این پرونته رو هم پیگیری کنید
شهلا بی گناه نبود.
خیلی صدای رسا و جالبی دارید. دوساله پادکستتون رو دنبال میکنم و از همون اپیزود اصغر قاتل، شیوه بیان و اینکه به جزئیات اون دوره میپردازید منو جذب کرد. واقعا دست مریزاد و خسته نباشید میگم این سه اپیزود هم عالی بودن. چند وقتی بود دور افتاده بودم از پادکست.. دوباره اومدم سمتش مرسی ازتون
تلفظ درست مایع مَنی هست
فیلم خشم و هیاهو هم برگرفته از همین ماجرا ساخته شده
خسته نباشی عزیزم. چقدر طولانی بود. معلومه خیلی وقتتونو گرفته بود🙏🙏🙏
این اروتومانیا نبوده دکتر جان. اروتومانیا وقتی که ناصر با شهلا رابطه داشته چه عاطفی چه سکسی معنی نداره.
فقط اون تیکه که روایت کردین: یه نفر تو اون دادگاه درحالی که ناصر رو نمیشناسه میگه محمد خانی هم باید اعدام شه. تمام داستان این پرونده تو همین یه جمله خلاصه میشه هرچند بازم میگم که شهلا هم به اندازه ناصر مقصر بوده
بدون هیچ مدرک موثقی چطور تونستن حکم اعدام بدن؟!؟ میگن طرف یه شب رو اونجا گذرونده.. درگیری داشته با مقتول.. ولی هیچ اثری از بودنش اونجا پیدا نکردن! نه اثر انگشتی..نه حتی یه تار مو ازش. چطور ممکنه اشتباهی بگه سه ضربه زدم.. این استدلال از ریشه اشتباهه. درسته قاتلها ضربه هارو دقیق نمیشمرن ولی دیگه نه با اینقدر اختلاف. چطور قضیه اسپرم و تجاوز رو راحت رها کردن؟ سیگارها و حوله ی خیس.. از همه مدارک با بی توجهی گذشتن. چون یه قاضی احمق متهم رو برده صحنه جرم رو بازسازی کرده و اعتراف گرفته و خودش حکم داده!!
این پرونده هیچ جوره منو قانع نمیکنه و این باعث میشه، هرباری که درباره ش میخونم و میشنوم، عصبی بشم.😐 . رسما هیچ مدرک محکمه پسندی علیه شهلا نداشتن..هیچی. مدارک وکیل شهلا برای دفاع بیشتر از دادستانی بوده. روی یه اعتراف و بازسازی که معلوم نیست چجوری ازش گرفتن، حکم دادن!! هیچ کدوم از مدارک صحنه جرم رو درست بررسی نکردن! با شاهدها مصاحبه نشده! همه شواهد و مدارک این پرونده جای سوال داره و قطعی نیست. انگار یه متهم مناسب پیدا کردن و دیگه نخواستن خودشون رو خسته کنند. قاضی پرونده واقعا احمق و نفرت انگیزه.
هم لاله هم شهلا هر دو قربانیند و متهم اصلی مردیه که با داشتن زن و زندگی زیاده خواهی داره و هوسبازه و دنبال تنوع و جالبه که هیچکس تو اون دادگاه ناصر محمد خانی رو بازخواست نمی کنه
درمورد عجله در پرونده صحبت میکنی ولی نمیگی که ۹ سالللل این خانم اعدام نشده و الکی اکسیژن هدر داده؟
خسته نباشید، مرسی