علینقی عالیخانی ؛ نابغه اقتصادی یا قربانی سیاسی؟
Update: 2019-08-0657
Description
در پانزدهمین قسمتِ پادکست تاریکخانه تاریخ از علینقی عالیخانی صحبت میکنیم. شخصی که در سی و چهار سالگی سکان وزارتخونه ای رو به دست گرفت که به پیشنهاد خودش عنوان وزارت اقتصاد رو گرفته بود. شخصیتی که ادعا داشت نگرش اقتصادیش همیشه «گونهای از سوسیالیسم اروپائی» بوده و «نظام بیرحمانه» آمریکا رو قبول نداشته و «توزیع درآمد» همیشه دغدغه خاطر اون بوده
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
سلام گمان میکنم تلفظ صحیح دَوَلُّو باشد. نام یه ایل یا طایفه ترک قاجاری
عالی
ممنونم از لطف شما و انتشار مطالب ناب تاریخی ،,🌹🌹🌹با احترام محمدرضا علیاری 🤝🏻👍
سلام و عرض ارادت بزرگوار اسم فامیل دولو علط بوده و تلفظ درست آن دَوَلّو میباشد که از خانواده قاجار هستن با پوزش
بی شک با شما بعضی حوزه های شناخته شده من به قبل و شنبدن این پادکست ختم میشه، دست مریزاد
من عاشق تاریخم.زیاد میخونم.در روایت تاریخ خیلی مهم است که راوی یا نویسنده اصل بی طرفی را رعایت نماید که شما در مورد پهلوی کاملا مغرضانه سخن میکنید.دو اپیزود از عالیخانی و فرخی یزدی را شنیدم و پر واضح است که در هر اپیزود و به هر طریقی پهلوی را خراب کنید. قطعا پهلوی اشتباه داشته و کم هم نبوده و نشانه اش عدم مدیریت در شناخت جامعه بود که سبب شد مردم گول سخنان مذهبی روحانیون را بخورند.نشانه اش عجله اش برای تغییر ایران از یک کشور عقب مانده به مملکتی مترقی بود. تاریخ را باید عریان به نمایش گذاشت؛نه تحمیل نظرات
چقدر نیازمند تکنوکراتهایی شبیه ایشون هستیم تا دوباره به ریل توسعه برگردیم
خیلی جالببود
ckd یعنی کالای نیمه آماده برای مونتاژ اینجوری خونده میشه ci key di
دولو با فتح واو اول و لام با تشدید است . davalloo
کتاب تکنوکراسی و سیاستگذاری اقتصادی در ایران نوشته رضا نیازمند هم در رابطه با این موضوع هست و خیلی خوبه
خیلی خوب بود مرسی
احساس می کنم که پهلوی ها،خصوصیت غرض ورزی شما را تحریک می کنند برای مثال می گویید:«اگر شاه در دهه ی پنجاه آن برنامه ی اقتصادی را متوقف نمی کرد الان کم از کره ی جنوبی نداشتیم»آخه چطور به این نتیجه می رسید وقتی در همان دهه ی پنجاه،همه چیز ویران و هرج و مرج بر ایران حاکم شد؟!