文/伍里川

2022《咬文嚼字》十大流行语公布，“踔厉奋发、勇毅前行”“新赛道”“大白”“天花板”“沉浸式”等入选，“摆烂”“退退退”等落选。

这一结果，有一定的必然性。由于“百年未有之大变局”“赶考”等入选2021年十大流行语，“人民至上，生命至上”“逆行者”等入选2020年十大流行语，“文明互鉴”等入选2019年十大流行语，且位居前列，由此或可看出，近年来，十大流行语的选择，在词语正大端庄层面的要求，越来越突出。这是十大流行语之于时代性的体现。时代的词也是历史的词，我们今天的记录，必会在历史长河中留下回响。

同时，如果说入选词值得关注的话，哪些词不入选，同样引人注目。“摆烂”“退退退”等便属于“大热而死”的词。

《咬文嚼字》给出的解释是：“摆烂”在我们的词频调查中位居前列，最终落选是因为它的消极含义。“退退退”其字面容易产生消极的联想。也就说，将这类词挡在十大流行语的“门外”，不为流行度，而为词汇的“色彩度”。

这种淘汰方式，可能容易引发争议。本来，“流行语”的内涵，以流行度为要，一个热度非凡的词，当然有资格放入眼帘。生活中，贬义词也是多如牛毛，不能说有了贬义就不受待见；实际上，“摆烂”这类词也可以用来批评一种现象，使消极词负面“正”用。何况，同样一类词，有时也不因“消极性”而落选，典型的例子要算当年“我太难了”的入选。

问题在于，作为一家刊物所主导的活动，选择什么词、不选什么词，全凭一套设计好的规则行事。只要保持不变的标准遴选，自然可以保证活动的广泛性、公平性。而在广阔的现实生活层面，相关词汇并不会因为没有入选，便自降热度，成为寻常之词。换言之，不妨对某些词的“落选”抱以平常心。这是其一。

网络流行语之所以俘获网友的心，展现出强大的“传染性”，就在于这些词往往含有特别的内涵密码，像某些“神曲”那样使人容易“中招”。这些流行语，打破了一个个人际圈层，成为人们进行个性表达的利器或帮手。有时，还成为隐秘情绪的“出口”。这种特性的存在，使得众多流行语，无论语言上的呈现方式如何，都可以作为网友随时打出的一张语言名片，并因此烘托起一份共情。这些词，无论你选还是不选，它们都在那里。这也提醒“选词者”，尽力关切一众流行语的社会心理、群众基础，给予包容的扫描，仍很有必要。

其二，近年来，十大流行语每年都会公布。总的说来，流行语的创新性或创造性有所减弱，是不少网友的直观感受。譬如，“建议专家不要建议”“麻了”等流行语便新意不足；类似“栓Q”“芭比Q”的杂糅式词语，则更显示出创造力的匮乏。

一般而言，流行语常源自网友的即兴发挥，或者，一个原本平平无奇的词，经由特定情境下的“解构”而意趣突生——譬如“天花板”，很多时候，这类词的诞生可遇不可求。但本质上，任何新词，都是人类语言创造活动的结果。我们在“打造”“品玩”一个新词的时候，还是可以多注入一份创造力，使得一个流行语更有“曲径通幽”的意境。时隔多年，“神马都是浮云”，依然能让人会心一笑，个中原因是值得探寻的。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

校对 | 谢志忠