EP50 不是因为难才拖延:任务太简单、计划太详细也会耗尽行动力
Description
这期节目我们结合自己在科研生活的体验想要和大家分享两个“反常识”问题——为什么“看起来不难的事,我们却常常拖到最后才做”以及“为什么执行细节想得过度详细也会降低我们的行动力”。
第一部分:任务简单反而会拖延?
01:11 - 02:35 |原因一:低回报感,让大脑不愿启动
当任务被评估为“不重要、不紧急”,大脑就不会分泌足够的多巴胺来驱动启动能量,于是这些事被自动归类到“稍后再做”的区域,进入拖延带。
02:35 - 03:26 |小任务没有即时奖励,不足以推动行动
从直觉来看,小事应该更容易完成、反馈更快,但问题在于:如果它是孤立的、没有上下文意义,属于“不重要也不紧急的事”大脑根本不会认为完成它“值得花力气”。
如果它既打断节奏,又不给满足感,那拖延就变成一种节能策略:不是做不了,而是“不值得现在做”。
05:56 - 06:46 |原因二:错觉式掌控——我以后做也来得及
熟悉度带来过度自信:觉得做过类似事、觉得简单、觉得不耗时,于是进入“我肯定做得来”“随时都能做”的心理状态。
开始前需要准备的环境、设备、资料、合作、验证、流程……都被大脑下意识忽略,直到真的开始才发现“不如想得那么快”。
Brynn在工作中遇到的例子:填一个系统信息,本以为 5 分钟解决,结果登陆入口不明显、要问人、被消息打断、停留超时、重新填……这些都打乱了原来的心理预估。
10:17 - 12:17 |原因三:错误熟悉——以为自己知道怎么做但其实没想清楚
这是“我懂”和“我知道怎么做”之间的灰区,以为自己知道怎么做,但其实还没想明白,是属于过度想当然,同时目标模糊、边界不清晰、没想过做到什么程度、遇突发怎么办,会导致:“反正这个很快就能做” + “我大概知道怎么做” → 形成延迟启动的隐形拖延。
12:17 - 14:07 |亲身例子:自以为简单 → 真做才发现超出预判
圈圈这周经历的科研上以为熟悉所以放松就是犯了这个错误:原以为“排异常值”是小事,结果一执行,才发现数据分布不对、统计方法得改,从轻松进入慌乱,核心不是难度本身,而是心理落差。
14:07 - 14:30 | 自我关注:将状态分为不同阶段,在冲刺回落期放松下来也很正常
在心理和生理层面,完成大任务后进入“疲劳恢复期”,这不是懒惰,而是身体让你先停下来休息一下,就像跑完步冲线后需要慢慢走一走让心率回落。
第二部分:为什么过度计划会导致执行动机被透支?
15:14 - 15:47 |原因一:目标完成偏误——计划本身带来错觉满足
当你把流程、细节、节点都想清楚,大脑会错误地产生“我已经推进一大半了”的满足感,导致行动动机下降。
15:47 - 20:02 |原因二:认知带宽耗尽——计划消耗了执行的能量
当你在“怎么做最好”上花太多时间,反而没有精力去“开始做”,注意力被分裂在执行和维持计划之间,启动阻力升高。
Brynn分享自己的例子:为什么大纲式比逐字稿式更有效
越想按计划一字不差去完成,就越容易在偏离时卡住;而大纲式框架更能保留灵活度,让人维持掌控感和参与感。
一个好的详细计划会释放你的大脑(你不会浪费精力去想“下一步做什么”),而过度计划会榨干你的大脑(你会把精力浪费在执行前就确定每一个细节上)。
20:53 - 23:43 |“结构化即兴”:明确方向+保留创造空间
一种在目标明确和基本框架存在的情况下,仍然保留当下调整、自由发挥和创造空间的心理方式。它把“自上而下的方向”与“自下而上的灵感”结合起来,让人既不失控也不被控制。
在自我决定理论中,这个感受对应的是自主性+胜任感的结合。
在创造性认知理论中,对应其中的“框架内发散”。
大脑在这种状态下会释放更多多巴胺,行动意愿反而更强。就像家长给小朋友指定大方向规矩但是不过度干预孩子的每一个行动尊重其主观能动性,我们也要相信大脑的创造性。
圈圈也分享了自己生活中“把身体交回身体”的创造时刻:不在计划里的衣柜整理,却做得投入又高效,反而发现意外的满足感和创造力。
第三部分:我们可以做些什么?
设一个短期截止点,自己选择想要做的时间,保留主动权同时完成任务 。
25:38 - 26:20 |简单但其实没搞明白的事:尽早开始+不过度规划
理智上思考接下来可以做哪些尝试,每一步大概的执行规划。
心理层面要有意识可能会遇到意外情况,这样在真的遇到时不会造成比较大的情绪波动。允许“事情不如预期”发生,是减少慌乱和自责的重要前提。
26:20 - 27:08 |状态分层:冲刺期 / 恢复期 / 重启期
不是每天都要拉满效率——冲刺后进入低唤醒期是身体机制,不是意志力问题,恢复后才能重启。
BGM: West Coast by OneRepublic



