فلسفه علم
Description
علم چیست؟ پاسخ این سوال به ظاهر ساده، تعیین کننده‌ی چیزهای سرنوشت‌سازی در دنیای ماست؛ از اینکه چرا باید واکسن بزنیم یا نزنیم یا چرا باید به علم اعتماد کنیم یا نکنیم تا اینکه چرا طالع‌بینی شبه‌علم است و شیادی. پاسخ به این سوال، نسبت ما را با عقلانیت، متافیزیک، تکامل، مه‌بانگ، پزشکی، علوم انسانی، تکنولوژی و حتی توسعه و پیشرفت و مدرنیته هم مشخص می‌کند. از این‌رو «فلسفه‌ی علم» شاید تنها یک شاخه تخصصی برای دانشگاهیان نباشد، بلکه دانشی است که سطوحی از آن برای هر انسانی ضروری است؛ انسانی که می‌خواهد در جهان پر سر و صدای امروز آزموده، اندیشورزانه و عاقلانه زندگی کند. درباره‌ی «علم مدرن» در جامعه‌ی ما بسیار کم گفت‌وگو شده است و این، عدم فهم یا فهمی پریشان و مشوش درباره‌ی علم ایجاد کرده است. این سو تفاهم از یک سو مسیری هموار برای انواع خرافات و شبه علم و نگرش‌های ضدعقلانی حتی در بالاترین سطوح تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز فراهم آورده است؛ از انرژی‌درمانی، طب سنتی تا طالع‌بینی و هومیوپاتی و فال‌گیری و عرفان کوانتومی مولانا. و از سویی دیگر قرائتی پوزتیستی و متعلق به ۷۰ سال پیش از علم، که هر معرفت معتبری را منحصر به علم و آن هم علم تجربی می‌داند و در نگاهی سطحی و پیش‌پاافتاده فلسفه را «فلسفه‌بافی» ترجمه می‌کند و متافیزیک را با جن‌وپری و جادو جنبل یکی دانسته و می‌اندیشد که علم علاوه بر حوزه «هست‌ها» در حوزه «بایدها» هم ابزار یا روش شناختی کافی است. ما در پادکست فلسفه علم تلاش کرده‌ایم گفت‌وگو درباره علم را به عرصه عمومی بیاوریم. چون می‌اندیشیم که آشنایی با مباحث فلسفه علم برای دانشجویان ما، سازمان‌ها و نهادهای ما، حاکمان ما، رسانه‌های ما و دانشگاهیان و اندیشمندان ما بسیار بسیار ضروری است. .در این مسیر امیرحسن موسوی دانش آموخته فلسفه علم و تکنولوژی با پژمان نوروزی همکلام شده و با کارگردانی سیاوش صفاریان‌پور به بیان سرفصلهایی مهم از فلسفه علم می‌پردازند. این پادکست کاری است از بنیاد جایزه چراغ. امیدواریم پادکست فلسفه علم سهم کوچکی در ساختن ایرانی بهتر، که فکر می‌کنیم همان ایران عقلانی‌تر است، داشته باشد.
حمایت مالی از پادکست:
پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روش‌های زیر می‌توانید ما را حمایت کنید:
لینک حمایت مالی:
شماره کارت:
6219 8619 3919 9880
حساب‌های خارجی:
متن‌های پیاده‌سازی‌شده:
متن پیاده‌شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در لینک زیر در دسترس است:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
United States
" اگر اجتماع به تو عنوانی می‌دهد دارد خواب و خوراک را از تو می‌گیرد اگر بخواهی با اعتبار بمانی " گفتگوی زیبایی بود ؛ ممنون 🙏🙏🙏
💕💕💕✨️✨️✨️
خب من به آخرین اپیزود رسیدم، خیلی خوشحالم که کلی یاد گرفتم و ناراحت از بازگشت به روزهای بیهوده. هم کلاسی قدیمی من که همیشه احساس من این بود که من رو bully میکرد در دوران راهنمایی کامنت گذاشته و فهمیدم اونم این پادکست رو گوش میده، مجموعه ای از احساسات متناقض بهم دست داد!
واقعا عالی بود 🙏🏻🙏🏻
لطفا کتابهایی هم که در هلال گفتگو اسمشون گفته میشه رو در کپشن فهرست کنید
حرفشون واقعا درست بود در مورد اینکه آدما شروع میکنن این بیماری هارو به خودشون نسبت میدن. الان خیلیا میگن من adhd دارم چرا؟ چون که مثلا تمرکزشون کم شده، اونوقت منی که یه عمر سرزنش و بدبختی های adhd رو کشیدم و تازه بعد از عمری بالاخره گفتن چه مرگمه دیگه روم نمیشه بگم اینطوریم، چون میترسم بگن ادا درمیاره.
حقیقتش اگر کسی میخواد فقط و فقط مهمان برنامه صحبت کنن میتونن برن کتاب های ایشون رو بخونن، سرکلاس بودن یا پادکست گوش دادن خصوصا پادکستی که گفتگومحور هست حدودی از صبرو میخواد که انگار برای بعضی ها سخته، خیلی جالبه سر کلاس درس هم یه عده همیشه غر میزن که سوال نپرسین
یک نکته ای که به ذهن بنده میرسه اینه که خیلی وقتا مراجعی که به یک طبیب حوزه ی طب سنتی مراجعه میکنه دارای افکارو عقاید مشترک با اون طبیب هست و یا حتی مطرح میکنه که دکترای دیگه نتونستن کاری بکنن و انگار به اون طبیب یه اطمینانی میده که من طرف توام، ولی در مورد پزشک های مدرن حدااقل در مورد پزشک های جوان، بیمار حتی اگر هم مراجعه بکنه کلی سوال میپرسه و اون عدم اطمینان رو به سمع و نظر پزشک میرسونه و این هم باعث دور شدن پزشک و بیمار میشه، یعنی انگار همون اول ارتباط بیمارو طبیب بهتر از بیمار و پزشک هست.
اگر هرفرد این نکات رو مدنظر قرار بده مردم متفکر تر در نتیجه قوی‌تر و باز در نتیجه موفق تر خواهیم داشت ❤️
خیلی یاد گرفتم ، ممنون
فکر کنم اگه ده بار هم به این اپیزود گوش بدم چیزی یاد نمیگیرم
استاد فاروقی عزیز ✨️✨️
👏👏👏
من اين اپيزود رو از لحظه اي كه منتشر شد تا همين الان بيش از 8 بار شنيدم. فلسله ي رياضي به جرات شگفت انگيزترين دانشيه كه من تا امروز باهاش مواجه شدم (و همچنين فلسفه ي زبان). از بد روزگار در مدياي فارسي صحبت از فلسفه ي رياضي و فلسفه ي زبان -برخلاف اينكه بسيار بنيادين هستن- خيلي بي اهميت انگشاته شده. صميمانه خواهشمندم به تفصيييييل به اين دو رشته بپردازيد
جمله (هر چیزی که علم نیست الزاماً غلط نیست)،به نظرم جمله درستی نیست .علم ابزاری است کاربردی برای فهم جهان و بهبود زندگی انسان ،هم از نوع کیفیت و هم از نوع کمیت. هر آنچه که با علم در تضاد باشد قطعا نادرست است،مگر اینکه دارای شواهد قوی قانع کننده باشد
خود فلسفه یک علم انتزاعی هست مثل ریاضی (البته ریاضی هم انتزاعی و تیوری هست هم در واقعیت وجود داره)یا نه کی انتزاعی بودن فلسفه تمام میشه کی عملی بودن اون شروع میشه فرق بین فلسفه ریاضی و خود فلسفه اصلا فلسفه ریاضی رو توضیح میدی اگر جای بین فلسفه و ریاضی در تضاد بودن چی کدوم آن وقت اشتباه هست و باید کدوم رو رد کنیم و کدوم را تایید و تا زمانی که بفهمیم آن اشتباه هست قبول کنیم آیا فلسفه فقط سوال درست میکنه یا به سوالی هم جواب میده
خیلی خوب بود. اعتراف می‌کنم که یه جاهایی نگران شدم که «الان متمایل میشه به سمت الهیات» ولی نشد. به نظر من آقای رامین حیدری چهارچوب فکری بسیار منسجم، دامنهٔ لغات گسترده و قدرت پردازش ذهنی فوق‌العاده خلاقی داره که افق معنایی کلمات رو دورتر می‌بره. ممنونم ازتون.
آقای گمینی چقدر لذت بردم از حرفات و آشنایی با شما. ممنون از شما و پادکست فلسفه علم
کاش دنیای فلسفه هم از این «منبر» زدگی خالی بشه. این لحن تصنعی رمزالود و سخنورانه به درد کار فلسفی و علمی نمیخوره. اطراف کافه های پارک لاله و دانشگاه تهران در از این سخنورانه و اگر دنبال سخن مسجع شنیدن بودیم الهی قمشه ای و انصاری و امثالهم هستن
سلام خسته نباشید ولی واقعا چیزی برای یادگیری داشت؟شاید من نفهمیدم ولی ارتباط نگرفتم