财政下一张牌怎么打?关于10.12财政发布会
Description
如果大家觉得本期声音听起来有些奇怪,先道个歉——由于墨菲定律生效,录音时没有打开话筒,只能用手机备份,所以本期小跑的声音是由AI还原生成:也就是说,一部分是人声,一部分是AI的模仿。也算是本播客首次和AI的神奇合作吧。
自从上期节目以来,市场可谓风云变幻,发生了许多意料之外的事情。周二长假后,全球瞩目、翘首以盼的发改委发布会,却以一种奇怪的氛围收场,当天高涨的市场热情被泼了冷水,第二天更是直接下跌了7%。
不过平心而论,也不能全怪发改委领导,他们已经很努力了,主要还是这个信息时代太特殊。就像我们经常引用一个观点:市场走向并非取决于重磅数据或发布会本身,而是取决于后面的“解读”、“关键词评论”和媒体叙事,市场会凭借这些叙事决定作何反应。自媒体时代,这个现象更加明显。
我们最近做的叙事研究也能看出:流量时代,市场情绪变化更快、更剧烈。主流媒体都已经向流量投降了: “惊天逆转!”、“极度失望!”、“他们在发布会上说了这些……”。所以,情绪还是那些老情绪,规律也差不多,只不过反转频率越来越高,节点时间越来越短。今天看多,明天看空,电风扇一样。
所以在这个时候,最好不要评论市场,看历史以及分析政策更安全客观。
说到政策,下一步最重要的就是财政政策如何发力了——不仅仅为了股市,更是为了整个经济基本面的真正复苏。周六(10月12日)财政部要开发布会,而市场现在的心情就像女孩面对渣男男朋友,又期待又谨慎,既想听听他会怎么哄自己,又担心再次失望。
所以,本期我们还是理性分析一下财政政策——一个非常复杂、也是大家需要搞清楚的基础问题。
·时间戳·(稍后会有详细文字分析和专栏文章,请大家关注《墙裂坛》公众号)
00:02:31 发改委发布会:万众期待的发布会,竟以很奇怪的情绪结尾了:且看信息时代和媒体叙事如何放大市场情绪的“电风扇”。
00:04:20 发改委和股市刺激有直接关系吗?市场对“9.24新政”后的政策期待有什么理解误区?
00:09:57 “发布会”都和股市有关吗?金融三部门(央行、金融监管总局、证监会)、发改委、财政部的职能比较。
00:16:07 从政策的自主权限上来看,谁的自主权限最大?为什么财政的条条框框最多,审批流程最复杂?
-政策制定者是怎么想的?把今年的任务完成掉、GDP“保五”、稳住大家信心
-市场是怎么预期的?以“4万亿”作为参照,期待比“4”更大规模刺激。
00:24:32 周六更值得期待的:财税体制改革的具体方向——地方政府有哪些税收来源可以保障收入?除了征收消费税、遗产税、房地产税等,还可以通过哪些减税降税措施鼓励企业发展和投资?另一个更值得关注的:地方政府事权与财权、能力不匹配的问题有什么解决方案?当然,这并非财政部单方面能够解决,需要更高层面的改革,比如二十届三中全会提到的,如何让地方政府事权与其财力和能力相匹配,这才是解决地方政府财政困境的关键。
00:29:25 我们propose一个最佳方案.
00:31:53 如何理解“真正解决问题需要动员部委,而不是地方政府”?
00:34:02 前瞻指引和 “药不能停”:市场对政策的依赖性增强。
-过去40年,全球经济经历了一个“货币主导”的黄金时代:自由市场理念为全球主导,央行扮演着经济“裁判”角色,通过灵活调整货币政策引导经济发展。中央银行与商业银行的协同作用,共同影响着贷款利率、贷款意愿,以及整体的货币供应。
-而现在进入“财政主导”模式:政府财政政策直接影响经济活动。巨额的公共债务和财政赤字成为影响经济的主要因素,中央银行的货币政策空间被压缩,其决策不得不考虑财政政策的影响。“鲍威尔心中必须有耶伦”。
00:43:59 索罗斯曾将经济新自由主义的兴起称为“百年大泡沫”的开端,此观点颇具前瞻性。一种有效的市场运行模式一旦被市场参与者摸到规律,并利用这规律与市场对赌,这种运行模式就会逐步衰竭直至崩溃。
延伸阅读:
《从日本股灾与范仲淹智慧,理解“财政主导”》
— End —
主播|刘晓春 肖小跑
编辑|坛子
互动方式
坛友群:请添加坛子微信(BKsufe)