<figure></figure>

一、案件背景：黄金时代的漏洞与劫前伏笔

1. 1968 年东京的时代底色

彼时日本处于 “神武景气” 经济腾飞期，东京新宿摩天大楼崛起，东芝、日立工厂轰鸣，人口达 1100 万，但经济狂欢背后是安保体系严重滞后：银行押运用普通日产塞德里克轿车（无防弹设计），由银行职员、企业财务负责（非专业安保），路线固定且提前公示；社会盛行 “恐吓信恶作剧”，1968 年 4-8 月东京多摩农协收 9 封恐吓信，警方追查无果后放松警惕，为罪犯创造可乘之机。

2. 劫前的 “恐吓信陷阱”

1968 年 12 月 6 日，日本信托银行国分寺支行经理收到半手写、半杂志剪报拼贴的恐吓信，要求派女职员送 300 万日元至指定地点，否则炸其家。警方高度重视，布置 50 名警员埋伏、安排女警假扮职员，却未等来罪犯 —— 这是罪犯精心设计的 “消耗战术”，目的是降低银行与警方的警惕性，为 4 天后的劫案铺垫。

3. 目标：致命的年终奖押运

12 月 10 日清晨，银行将 4523 名东芝工人的年终奖（2 亿 9430 万 7500 日元）装入 3 个保险箱，由 4 人（司机 + 2 名银行职员 + 1 名东芝财务）押运，无防护武器、车窗无防爆膜，路线经府中监狱附近偏僻上坡路（罪犯选定的作案点）。案发当天东京倾盆大雨，能见度低、行人少，为罪犯掩盖痕迹、降低目击者警惕提供 “完美天气”。

<figure></figure>

二、案发经过：三分钟劫案与四地转移的精密布局

1. 第一现场：府中监狱旁的骗局（9:30-9:33 ）

运钞车行至府中市荣町学苑路（府中监狱北侧上坡路）时，一名穿警察制服的骑手（骑涂白的被盗雅马哈摩托，日本警用摩托为本田）追停车辆，谎称 “银行巢鸭分行行长家被炸，运钞车可能有炸弹，需检查”。4 名押运人员因此前恐吓信事件深信不疑，立即下车退至路边；骑手蹲车底假装检查，随即惊呼 “有烟雾要爆炸”，同时车底烟雾弹（加油站可购的 “High Freia 5”）冒烟，押运人员仓皇逃离。罪犯三分钟内开走运钞车，遗留伪装摩托。

<figure></figure>

2. 第二现场：橡树林中的运钞车遗弃

案发后不久，运钞车被发现于武藏国分寺迹橡树林，车门敞开、保险箱在但现金失踪。目击者称案发清晨曾见深红色丰田卡罗拉停于此，警方推断罪犯劫持运钞车后，将现金转移至红色卡罗拉，随即弃运钞车。航空自卫队照片显示，红色卡罗拉案发次日已停至小金井市停车场，警方却花 4 个月才找到 —— 罪犯利用 “最危险即最安全” 的心理规避追踪。

<figure></figure>

3. 第三现场：高中旁的摩托藏匿处

警方在府中市明星学苑高中附近空地，发现绿色丰田卡罗拉（雨刮器仍转）、深红色雨衣（案发前用于盖伪装摩托）。结合线索还原流程：罪犯用绿色卡罗拉将伪装摩托运至此处藏匿，开绿色卡罗拉跟踪运钞车，确认目标后换摩托作案；得手后开运钞车至橡树林换红色卡罗拉，再返回此处开走绿色卡罗拉 —— 三车交替彻底打乱警方追踪节奏。

<figure></figure>

4. 第四现场：停车场的终极遗弃（1969 年 4 月）

警方在小金井市本町团地停车场找到被车衣覆盖的红色卡罗拉，车内有 3 个空保险箱；同时发现 3 辆被盗日产天际线（车衣打结方式不同），其中一辆有赛马杂志、赛艇广告、咖啡店火柴（暗示罪犯可能嗜赌），另一辆有女人耳环（引发 “团伙有女性” 或 “故意烟雾弹” 猜测）。保险箱泥土经鉴定来自国分寺市恋洼杂木林（距停车场 4 公里），警方推测罪犯有藏身点，大规模搜查却无果，罪犯踪迹彻底消失。

<figure></figure>

三、调查推进：120 件证物与 11 万嫌疑人的困境

1. 第一次希望：120 件证物的全面破灭

案发后警方收集 120 件证物，却均为 “死胡同”：

• 伪装摩托：原蓝色，11 月 19 日被盗，涂白后使用，仅能追查到被盗地点，行驶 428 公里的轨迹无更多线索；
• 鸭舌帽：本可通过汗液测血型，却被警员轮流佩戴污染，仅知在立川市卖 54 顶，18 顶去向不明；
• 量产物品：饼干盒（冒充警方文件盒，明治商事产 3 万个）、烟雾弹（卖 4190 个）、磁铁（固定烟雾弹，大平制作所产 43240 个），均无法溯源；
• 关键碎片：扩音喇叭（东村山市工地被盗）上 4 毫米产经新闻碎片（1968 年 12 月 6 日刊），追查两年找到发送点，订阅记录却已销毁。

2. 第二次反转：少年 S 的自杀与模拟像丑闻

19 岁少年 S（立川帮不良团伙头目，警察之子，熟悉警用装备，有偷车前科，案发前曾说 “要抢东芝运钞车”）进入视野。警方上门调查遭其母阻拦，次日（12 月 15 日）S 服父亲的氰化钾自尽，包毒药的报纸仅留 S 与父亲指纹。5 天后，4 名押运人员（此前见过 S 照片）一致指认 S “像嫌疑人”，警方据此制作模拟像公布，却发现诸多矛盾：恐吓信唾液检测罪犯为 B 型血，S 为 A 型；案发前 S 在劳教所，无写恐吓信条件。1971 年模拟像被废除，基于此的排查全部白费，警方公信力受重创。

3. 第三次挫折：冤假错案与嫌疑人排除

• 嫌疑人 Z（S 团伙成员，案发后变阔绰）：血型 AB 型，笔迹与恐吓信不符，证据不足释放；
• 截至 1975 年追诉期，警方投入 17 万警力、9 亿日元，排查 11 万人（含前科者、银行人员、美军士兵），无一人定罪。神探平冢八兵卫将此案视为一生最大败笔。嫌疑人 K（25 岁司机）：因信件口吻与恐吓信相似、血型 B 型、容貌似废弃模拟像被怀疑，警方泄露信息致其成 “全民公敌”。虽 K 有不在场证明（面试当天在考场）、笔迹不符被无罪释放，但人生被毁，2008 年自杀。

<figure></figure>

四、案件疑点与推测：完美犯罪的未解之谜

1. 单人作案还是团伙作案？

• 单人说（平冢八兵卫支持）：作案流程衔接流畅，无多余痕迹，似一人精心策划；
• 团伙说（犯罪学家赤塚行雄支持）：小金井停车场 4 辆车衣打结方式不同（至少 4 人），短时间内三车换乘难一人完成，耳环暗示女性参与，恐吓信用 “俺们”“我们” 复数词汇，更可能 “一人策划、多人协助”。

2. 罪犯身份的四种推测

• 警察背景说：罪犯精准模仿警察话术，熟悉警方布控，少年 S 父亲的嫌疑（或为掩盖真相毒杀儿子）；
• 黑帮说：1968 年东京黑帮猖獗，立川帮有偷车基础，但黑帮作案多暴力，此案无武器使用，不符；
• 普通人说：罪犯用量产工具，对警用装备不熟悉（如用雅马哈冒充本田），可能是汽车修理工、司机等技术人员，长期观察押运规律；
• 内部勾结说：罪犯知晓押运时间、路线、行长信息，可能有银行或东芝内部人员协助，但排查无发现。

3. 三亿元现金的去向

• 藏匿说：藏于恋洼杂木林等隐蔽处，追诉期后取出，却无钞票流通记录；
• 地下交易说：通过房地产黑市、黑帮活动等灰色渠道拆分使用，无需存入银行，避开监控；
• 销毁 / 沉海说：失去抢劫意义，可能性低；
• 罪犯身亡说：罪犯案发后意外死亡，钱留藏匿地，无相关 “神秘富豪” 传闻佐证。

<figure></figure>

五、余音与反思：改变日本的劫案

1. 社会层面：安保与支付体系变革

• 银行业：普通车换防弹运钞车，配专业安保与武器，押运路线随机，加装 GPS 与实时通讯；
• 支付方式：推动 “无现金社会”，1970 年代末企业年终奖基本实现银行转账；
• 警方：1970 年成立反恐安保部门，建全国指纹 / DNA 数据库，出台证人保护、证物管理规范。

2. 相关者的破碎命运

• 少年 S 家人：父亲辞职，母亲精神失常，终身活在质疑中；
• 押运人员：因 “轻信” 遭指责，有人患抑郁症，有人远走他乡；
• 平冢八兵卫：退休后仍追查，2014 年去世前笔记本还写 “120 件证物重新梳理”，自传称 “罪犯不完美，是我们的失误让他逃脱”。

3. 文化符号：永恒的 “完美犯罪” 传说

• 影视文学：改编为《三亿日元极盗初恋》《完美犯罪》等电影、小说、漫画，还原作案手法；
• 民众纪念：府中市每年 12 月 10 日有人赴案发地献花，设 “安保教育馆”，陈列红色卡罗拉复制品普及安全知识；
• 悬案研究热：民间 “三亿元事件研究会” 梳理线索，发现磁铁仅东京几家电器店出售，却因销售记录销毁无果。