فلسفه علم
Author: cheraghprize
Subscribed: 33,530Played: 570,153Description
علم چیست؟ پاسخ این سوال به ظاهر ساده، تعیین کنندهی چیزهای سرنوشتسازی در دنیای ماست؛ از اینکه چرا باید واکسن بزنیم یا نزنیم یا چرا باید به علم اعتماد کنیم یا نکنیم تا اینکه چرا طالعبینی شبهعلم است و شیادی. پاسخ به این سوال، نسبت ما را با عقلانیت، متافیزیک، تکامل، مهبانگ، پزشکی، علوم انسانی، تکنولوژی و حتی توسعه و پیشرفت و مدرنیته هم مشخص میکند. از اینرو «فلسفهی علم» شاید تنها یک شاخه تخصصی برای دانشگاهیان نباشد، بلکه دانشی است که سطوحی از آن برای هر انسانی ضروری است؛ انسانی که میخواهد در جهان پر سر و صدای امروز آزموده، اندیشورزانه و عاقلانه زندگی کند. دربارهی «علم مدرن» در جامعهی ما بسیار کم گفتوگو شده است و این، عدم فهم یا فهمی پریشان و مشوش دربارهی علم ایجاد کرده است. این سو تفاهم از یک سو مسیری هموار برای انواع خرافات و شبه علم و نگرشهای ضدعقلانی حتی در بالاترین سطوح تصمیمگیر و تصمیمساز فراهم آورده است؛ از انرژیدرمانی، طب سنتی تا طالعبینی و هومیوپاتی و فالگیری و عرفان کوانتومی مولانا. و از سویی دیگر قرائتی پوزتیستی و متعلق به 70 سال پیش از علم، که هر معرفت معتبری را منحصر به علم و آن هم علم تجربی میداند و در نگاهی سطحی و پیشپاافتاده فلسفه را «فلسفهبافی» ترجمه میکند و متافیزیک را با جنوپری و جادو جنبل یکی دانسته و میاندیشد که علم علاوه بر حوزه «هستها» در حوزه «بایدها» هم ابزار یا روش شناختی کافی است. ما در پادکست فلسفه علم تلاش کردهایم گفتوگو درباره علم را به عرصه عمومی بیاوریم. چون میاندیشیم که آشنایی با مباحث فلسفه علم برای دانشجویان ما، سازمانها و نهادهای ما، حاکمان ما، رسانههای ما و دانشگاهیان و اندیشمندان ما بسیار بسیار ضروری است. .در این مسیر امیرحسن موسوی دانش آموخته فلسفه علم و تکنولوژی با پژمان نوروزی همکلام شده و با کارگردانی سیاوش صفاریانپور به بیان سرفصلهایی مهم از فلسفه علم میپردازند. این پادکست کاری است از بنیاد جایزه چراغ. امیدواریم پادکست فلسفه علم سهم کوچکی در ساختن ایرانی بهتر، که فکر میکنیم همان ایران عقلانیتر است، داشته باشد. حمایت مالی: پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسسولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینک زیر میتوانید از پادکست فلسفه علم حمایت مالی کنید.: https://cheraghprize.com/donate/ متن پیاده شده اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است: https://cheraghprize.com/pos/
شماره کارت:
6219861939199880
حساب پیپل و وایز برای پرداختهای خارج از ایران:
PayPal: amir_starshine@yahoo.com
Wise: @seyedamirhassanm
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
۳۲. آیا الکترون واقعا وجود دارد؟-واقع گرایی و ناواقع گرایی در گقت وگو با مهدی خلیلی
2024-07-2001:26:17115
۲۶. کاوشی در بیماری و درمانهای روان؛ بخش اول: معضل تشخیص - گفتوگو با حامد طباطبایی
2024-04-0201:40:37261
عالی و فوقالعاده بود مثل همیشه. ممنون از تلاش شما
چرا تویک بحث علمی وقتی داره تفاوت فرهنگستان و دانشگاه تشریح میشه، چون داستان به تاریخ شوروی برمیگرده سانسور میشه!!!!!!؟؟؟؟؟
خیلی ممنونم. پادکست شما در ترویج علم بی نظیر است
ایشون همون امیر ناظمی ابرآروان هستن؟
🍒 ممنون
امیرحسین موسوی گرامی و دوست داشتنی هرجا که بشود کار ارزشمند شما رو معرفی و تکرار می کنم و فکر می کنم در قحط سال عقلانیت و نقادی و گفتگوهای اصولی در این مملکت کار شما چکاندن قطره های آب در دهان افرادی ست از شدت تشنگی سراب می بینند... سپاس از شما و آقایان صفاریان پور و نوروزی
نیما جان من این پادکست رو به ده ها نفر که فکر می کردم حتما گوش می کنند معرفی کردم از مدرک تحصیلی دیپلم تا دکتری، از ۲۰ تا ۵۰ ساله ولی فکر نمی کنم حتی یک نفرشون کامل گوش کردن باشن و من که دست کم سه بار قسمت های ۱ تا ۱۲ فلسفه علم رو گوش کردم جورشون رو کشیدم و می دونم بازم باید گوشش کنم. شنیدن خبر علاقه مندی تو به این پادکست یکی از بهترین خبرهایی بود که شنیدم ، پسر عزیزم اگر شنیدن این پادکست ذهن نقاد و پرسشگر شما رو روشن تر از پیش کرده امیدوارم که در سال های طولانی عمرت خبرای بزرگی از تو بشنویم
من پادکستتون رو دوست دارم و ازش استفاده میکنم. یک نقدی دارم که اگر پذیرفته بشه به من یکی کمک میکنه. زیاد روند بحث روان مهمان رو عوض میکنید و قبل از کاملدشدن یک پاسخ سوالی که خودتون پرسیدید میرید سراغ سوالی دیگر. متشکرم
مسیری که پادکست فلسفهی علم داره طی میکنه برای منِ مخاطب شفاف و ارزشمنده. صرفاً یه سری شواهد و اطلاعات بیان نمیشه و نمود بیرونی اون اطلاعات رو در جامعه میبینیم و روند تصمیمگیریهای کلان مدیریتی کشور برامون روشن میشه. شاید خیلی بلندپروازانه باشه اما امیدوارم برآیند بحثهای شکل گرفته در این پادکست، در جامعهی علمی هم اثرگذار باشه. و در نهایت به رشد و پیشرفت کشور کمک کنه.
عالی بود ممنون ازتون❤
سلام، نخست سپاسگزار از پادکست ارزشمند شما و سپاس از اینکه اپیزود جدید دادید ولی چرا افت شدید در اجرا داشتید؟!!! کیفیت صدا پایین بود، پاسخ میهمان به پرسش تفاوت آکادمی و دانشگاهی حذف شده بود، دکتر نوروزی نمیدانست کنار هم ننشسته اید و هنگامیکه مانند عادت همیشگشان به میان صحبت دیگران میپرند، کلا صدا نامفهوم میشود. بیگمان شما هم موافقید که سطح شما خیلی بالاتر این است که چنین مواردی در پادکست شما دیده شود. سپاس دوباره از محتوای ارزشمند و تلاشتان.
با تشکر از پادکست خوب و مفیدتون به تازگی و با اعلام جوایز نوبل برندگان نوبل فیزیک توجه بنده رو خیلی جذب کرد ازونجایی که این دانشمندان همه در حوزه ی هوش مصنوعی فعالیت داشتند و نوبل فیزیک به نوعی به تکنولوژی هوش مصنوعی تعلق گرفته با این اتفاق میشه اینطور تفسیر کرد که تکنولوژی باعث شده تعریف دانشمند(ساینتیست) و حتی علم(ساینس) هم در دنیای علم دچار تغییر بشه از شما درخواست دارم در این باره با دکتر ابوطالب صفدری که در اینباره هم مطالبی رو در استوری صفحه اینستاگرامشون ذکر کرده بود ترتیب یک گفتگویی بدین
نیما جون اگہ اینجا کامنت میخونی چشمام برات قلبی شد 😍 و البتہ کہ بہ مامانت حسودیم شد
منم به نیما و همچنین گروه خوب شما تبریک میگم پادکست شما فوق العاده است
جالب بود ممنون.من که دیییر شروع کردم ولی انشاالله خوب تموم کنم. جالبتر اینکه اشاره به استیون هاوکینگ و هایزنبرگ شد. دو قطب در خداشناسی (نظر شخصی)
بسیار استفاده کردم. سپاس از شما و معرفی کتابها هم عالی بود🙏🌻
عالی بود
اونقدر صحبتها در هم و باهم هست که اصل موضوع گم میشه
عاااااالی بود . باید بگم در حالیکه قرص فلوکسامین که روانپزشکی برام تجویز کرده را هر شب می خورم ،اما ذهنیتم نسبت به روانکاوی و روانپزشکی؛ تحت تاثیر گزاره های منطقی گفته شده در این چند اپیزود تغییر کرد ! به تیم خوووب پادکست فلسفه علم خسته نباشید میگم. 🙏🙏🙏
سلام و سپاس از ساخت چنین پادکست علمی و جذابی ..واقعا از اینکه این امکان رو فراهم کردین که پای صحبت دانشمندان جوان و فهیم هم زبانمون بشینیم نهایت تشکر رو دارم . از دوستان دعوت میکنم کمی با دقت بیشتر پادکست رو گوش کنن.. چون دلایل غیر علمی بودن روانکاوی به صورت منطقی و بی طرفانه بیان شده ... من همچنان قرص فلوکسامین که دکتر برام تجویز کرده می خورم، در عین حال دیدگاهم نسبت به روانشناسی و روانکاوی و روانپزشکی تغییر اساسی کرد .