Aangifte
Description
Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: woensdag 29 januari 2020 14:29
Aan: Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com); Hans Koets (koets@kadv.nl)
Onderwerp: Beluister bijlage
Aangifte zal zich richten tegen Thomas Wuchenauer, Haico Endstra en Hans Koets.
Wim
<iframe class='youtube-player' type='text/html' width='640' height='360' src='https://www.youtube.com/embed/C9S7kSfYPeo?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent' allowfullscreen='true' style='border:0;'></iframe>
Luister bovenstaand gesprek met Ronald van Raak, de oprichtende wetgever van het Huis voor Klokkenluiders, dat overgenomen is door de grootste doofpotters, Harm Brouwer is lid en Wilbert Thomesen is voorzitter! God beware ons!
Daar heb je Geert ook weer:
PVV-leider Geert Wilders is vooral boos dat er gevoelige informatie over de immigratiedienst IND is ‘achtergehouden’. ,,Ik heb er jaren voor gewaarschuwd: terroristen in AZC’s. En het werd gewoon weggemoffeld. Dit kabinet moet aftreden en opstappen.”
Maar zich boos maken over het feit dat Joris Demmink en Harm Brouwer de moordenaars en verkrachters van Marianne Vaatstra een vrijgeleide hebben gegeven, ho maar! Waren dat geen terroristen dan uit een AZC?
Zeg Marcel Vrinssen, hou je nog steeds vol dat je Bertus Luske hebt omgelegd voor Haico? Hou je nog steeds vol dat Haico je 1,6 miljoen heeft betaald voor de opnames die je had? Hou je nog steeds vol dat Haico vervolgens beslag liet leggen op je LTD van 1,6 miljoen en je vier maanden in de Spaanse bak liet stoppen op een aangifte van “afpersing”?
Hou je me op de hoogte over de afloop van die zaak? Wie is nu de mongool? Thomas of jij? Wie is nu niet goed bij zijn hoofd? Thomas of jij?
Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: woensdag 29 januari 2020 09:56
Aan: Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com); Hans Koets (koets@kadv.nl)
CC: stapel@stapeladvocatuur.nl
Onderwerp: FW: Dankbaar
Thomas,
Het mooiste is nog wel dat je jezelf met de email naar Stapel helemaal belachelijk maakt. Nog erger dan het al was. Ik heb jou betaald om emails aan mij te sturen? Kun je de bankafschriften laten zien? Heb ik je laten zeggen dat Haico je opdrachtgever is? Heb ik je mijn zus en moeder laten bedreigen? Heb ik je het aanbod van Haico laten schrijven? Heb ik je laten zeggen dat Calamity Janne in Villa Joyosa je clubhuis van Satudarah Spain is? Heb ik je laten schrijven dat je Leo in elkaar hebt laten slaan? Heb ik verzonnen dat je me een hand plus rondleiding in je clubhuis zou geven? Blijkbaar wil Haico escalatie in plaats van rust?
Wim
Van: Thomas Wuchenauer <wuchenauerthomas@gmail.com>
Onderwerp: Dankbaar
Datum: 27 januari 2020 om 15:32:57 CET
Aan: stapel@stapeladvocatuur.nl
Geachte heer Stapel,
Bij deze wil ik U vragen of U uw client Dhr Dankbaar kunt vragen om mij niet meer op zijn site te benoemen. Ik heb de afgelopen maanden het e.e.a op verzoek van hem, en tegen betaling, aan hem gemaild. Dit met als doel het laten betalen van een afkoopsom door ene Haico. Mocht de heer Dankbaar mijn naam niet binnen 24 uur van zijn site hebben gehaald dan geef ik een verklaring af op advocaten kantoor Koets waarin ik de hele afpersing van deze Haico uit de doeken doe. Verder kan ik aantonen dat ik niet de enige ben die tegen betaling gelogen mails heeft verstuurd. Ook dezen zal ik vragen om met mij ons verhaal te doen. Ook het feit dat Dhr Dankbaar zijn betalingen via andere personen doet zal dan terspraken komen, waardoor ook deze personen wat uit te leggen hebben.
Met vriendelijke groet,
Thomas.
Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: woensdag 29 januari 2020 10:09
Aan: Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com); Hans Koets (koets@kadv.nl)
CC: stapel@stapeladvocatuur.nl
Onderwerp: RE: Dankbaar
Nog iets,
Marcel heeft eindelijk weer eens contact met mij gemaakt. Hij bevestigt wat je zelf ook al zei: Dat je zijn telefoon en auto nu voor de tweede keer hebt afgepakt. Zit je nu nog om de tafel met die charlatan die 13 pagina’s bij een advocaat heeft verklaard dat alles verzonnen en gelogen is? Wanneer geef je die verklaring nu af bij Koets? Waarom stuur je hem niet aan mij? Dan pleur ik hem wel op mijn site!
Wim
Van: Thomas Wuchenauer [mailto:wuchenauerthomas@gmail.com]
Verzonden: woensdag 29 januari 2020 10:25
Aan: Wim Dankbaar
Onderwerp: Re: FW: Dankbaar
Ik heb Marcel gesproken. Ik hoef je niet voor schut te zetten want dat heb je blijkbaar zelf al gedaan. Verder heb ik je niet veel te zeggen.
Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: woensdag 29 januari 2020 11:16
Aan: ‘Thomas Wuchenauer’
CC: Hans Koets (koets@kadv.nl)
Onderwerp: RE: FW: Dankbaar
Waarom spreek je nog met Marcel? Dat is toch een charlatan die alles bij elkaar verzonnen heeft? Je hebt zelfs een verklaring van hem daartoe bij een niet nader genoemde advocaat? Ik dacht dat je zoveel te zeggen had? Je zou die verklaring toch bij Koets afgeven? Die van alles op de hoogte is? Gek toch dat hij nog niet heeft gezegd dat hij helemaal niet weet waar dit alles over gaat?
Wim
Waar ben je nu mee bezig, Thomas? Je weet toch dat ik kan bewijzen dat ik je helemaal niets betaald heb? Je weet toch dat ik Koets op meer dan de helft van onze emails heb gekopieerd? Had hij niet even eerder aan de bel kunnen trekken, dat je een charlatan bent die NIET uit naam van Haico opereert? En aan Koets ga je nu een beweerde verklaring overhandigen? Zijn kantoor heet overigens niet Koets maar Köster Advocaten. Wat wil je nou? Koets gaat bewijzen dat ik jou achter mijn kar heb gespannen? Ik zat zeker te wachten op je allereerste dreigmail? Daar heb ik je ook voor betaald?
Op di 26 nov. 2019 21:51 schreef Thomas Wuchenauer <wuchenauerthomas@gmail.com>:
Ik zal me eerst voorstellen. Ik ben Thomas, en ben zeer goed bevriend met enkele mensen die jou niet zo hoog hebben. Daarom krijg je nou van mij een mailtje.
Ten eerste wil ik je duidelijk maken dat jij in Spanje geen geld van Dhr Vrinssen aanneemt, want je bent goed op de hoogte waar dat geld vandaan komt. Verder lees ik niks op jou site wat ook maar iets met een van mijn vrienden te maken heeft. Ik hoef de namen niet te noemen want die weet je allemaal. Verder noem jij nooit meer de clubnaam van MIJN club. Zie ik je in Spanje of lees ik wat op je site, dan staat er binnen korte tijd iemand aan de (…………..)straat 72 aan de deur om een paar heupjes kapot te trappen. Ik zal dit ook doorgeven aan zus Dinneke, zodat zij ook weet wat de consequenties zijn van je kut verhalen. Er is je al vaker duidelijk gemaakt dat als je in de stront roert dat je dan vuile handen krijgt. Blijkbaar ben je te bijdehand om dit te snappen, dus verplicht je mij om het via anderen aan je duidelijk te maken. Elk woord wat maar met dit verhaal te maken heeft is op jou verantwoordelijkheid. En die maat van je hier komt ook aan de beurt en betaald elke cent terug. Ook wat hij jou het beloofd. Jij pakt geen cent aan of je weet de consequenties. Leuk hofje daar aan de (……….)straat. Dus Dankbaar, groeten aan je zus en je moeder en braaf zijn nou. Deze mail stuur ik je uit eigen naam, en ook die lees ik niet terug op je site. Zelfde consequenties. Ophouden, en verder spelen met je Vaatstra verhaal.
Met vriendelijke groet,
Thomasje.
+++++++++++++++++++++++++
Hoe stom ben je wel niet om nu zelf Koets in het verhaal te betrekken? Tegenover mijn advocaat nog wel! Zal ie blij mee zijn! Ik dacht dat die man wat geleerder was dan jij? Heeft hij je nog wel in de grip? Haico wilde het toch niet uitvergroten? Haico wilde me toch geen podium geven? En nu doet zijn zaakwaarnemer Thomas het zelf? Wisten Koets en Haico nu nog niet dat ik een ongeleid projectiel kan zijn? Ze zitten echt te wachten op een publieke schermutseling, al of niet bij een rechtbank, waarin jij moet aantonen dat je niets met Haico en Koets te maken hebt. Komen ze nu eens door met de deal? Met je 24 uur? Pas dan verwijder ik alles weer.
Je hebt het over een “afpersing” van Haico? Maar ik heb nog steeds geen aangifte aan mijn broek?
Waar is nu deze Thomas?
Van: Thomas Wuchenauer [mailto:wuchenauerthomas@gmail.com]
Verzonden: zondag 12 januari 2020 16:16
Aan: Wim Dankbaar
Onderwerp: Re: 7500
<