Niet iedereen zal het mee krijgen, maar op twitter is een heel legertje van trollen actief die er een dagtaak van maken, al hun energie en tijd steken in het afbranden van Wim Dankbaar. Het kenmerk van deze trollen is dat ze allemaal onder schuilnamen werken. Ze willen dus vooral anoniem blijven, maar hun obsessie met Wim is buitenaards. Ze opereren on pseudoniempjes als Sigmund, Fred Jasper, Wakuwaku69, Moilk, Felicity Shagwell, Douwe Ritsema, Jonas Barend en nog zo een paar. U moet ook maar eens naar hun profielen kijken. Bijna zonder uitzondering zijn zij relatief kort actief op Twitter en AL hun tweets zijn gewijd aan Wim Dankbaar. Hun statements variëren van Wim is een gevaarlijke gek, Moet gedwongen worden opgenomen met een TBS maatregel, Is een enorme fantast, Valt nabestaanden van een vermoord meisje lastig, Is een vreselijke stalker, Heeft waandenkbeelden, Is een gevaar voor de samenleving, Verliest elke rechstzaak, enzovoort . Op facebook vind je dit soort trollen weinig omdat er op facebook minder mogelijkheden zijn om nep accounts aan te maken. Twitter staat dat niet in de weg. Onder elke fake naam heb je binnen een minuut een account gemaakt.

De enige trol die niet anoniem is de “gerenommeerde” Chris Klomp, free lance journalist vooral actief voor het Algemeen Dagblad, maar die is de laatste tijd opvallend rustig. Ik kan u echter verzekeren dat hij wél actief is onder minstens één van de eerder genoemde schuilnamen.

Wat ik er nu even wil uitlichten is dat AL deze trollen niet of nauwelijks aandacht besteden aan mijn grootste overtreding sinds 6 jaar van een rechterlijk vonnis, namelijk het publiceren van het dagboek van de moeder Maaike Terpstra, de moeder van Marianne Vaatstra. Geen van deze trollen, inclusief Chris Klomp, verwijst naar mijn “schandalige” overtreding die iedereen hier kan lezen: 

https://rechtiskrom.wordpress.com/2019/11/10/een-overtreding-van-een-vonnis-het-dagboek-van-maaike-de-moeder-van-marianne-vaatstra/

En tevens de uitleg waarom ik dit vonnis overtreed, welke u hier kunt lezen:

https://rechtiskrom.wordpress.com/2019/11/11/nadere-uitleg-overtreding-vonnis/

https://rechtiskrom.wordpress.com/2019/11/14/nadere-uitleg-overtreding-vonnis-deel-2/

Ik zal u vertellen waarom deze laffe anonieme trollen dat niet doen:

Omdat zij u niet willen verwijzen naar het dagboek van Maaike, dat één grote klaagzang is tegen de misdadige handelwijze van Justitie.

Omdat zij niet willen dat u het leest! 

Omdat zij niet willen dat het bekend wordt dat Maaike er geen letter van terug neemt. 

Omdat zij niet willen dat u ziet dat deze trollen faliekant ongelijk hebben. 

Omdat zij niet willen dat het bekend wordt dat de corrupte, immorele, leugenachtige Yehudi Moszkowicz helemaal geen mandaat van Maaike heeft om tegen Wim te procederen. 

Omdat zij niet willen dat het bekend wordt dat Maaike helemaal niet wil dat Wim met de grond gelijk wordt gemaakt, laat staan dat hij failliet wordt verklaard. 

Omdat zij niet niet willen dat het bekend wordt Maaike zelf geen cent heeft gekregen van de 7 ton die Yehudi van Wim heeft gejat. 

Omdat zij niet willen dat het bekend wordt dat Maaike nog steeds pal achter Wim staat. 

Omdat zij niet willen dat het bekend wordt dat Yehudi Moszkowicz mij al sinds 3 jaar in het Pieter Baan Centrum wil krijgen: 

https://vk.com/video441399420_456239021

 Omdat zij niet willen dat duidelijk wordt dat Yehudi liegt en bedriegt voor het misdadige OM! 

Omdat zij niet willen dat Maaike het maar wat mooi vindt als de waarheid nog eens bekend wordt, voor of na haar dood!

Nu moet u even weten dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid het enige ministerie is dat dit soort trollen in dienst neemt en er voor betaalt ook:

Vrij vertaald door Wim: Wij zijn het ENIGE ministerie dat vacatures heeft voor dergelijke functies. Dat komt omdat wij deels een criminele organisatie zijn die haar ambtsmisdrijven onder het tapijt wenst te houden. Af en toe staan er zeer vervelende  klokkenluiders op, oprechte burgers die onze rechtsstaat een warm hart toe dragen, die onze misdrijven en leugens op overtuigende wijze weten te exposeren. Met de opkomst van nieuwe en sociale media wordt het steeds lastiger om dit soort figuren terug in hun hok te stoppen. Daarom zoeken wij NSB-ers die ons daar een handje bij willen helpen. Wij willen ons imago beschermen en opbouwen, juist omdat het steeds meer onder vuur komt te liggen. Via de reguliere voorlichting schieten wij daarin tekort. Daarom zoeken wij mensen zonder enige scrupules die keihard kunnen liegen en eerlijke burgers als Wim Dankbaar kunnen belasteren, beledigen en anderszins af te maken op fora en sociale media. Denkt u maar aan de propagandisten van Hitler die de filmpjes maakten in Theresienstadt om de wereld te laten zien hoe de Joden en zigeuners het naar hun zin hadden in de concentratiekampen.

Het is dit allooi kandidaten dat wij zoeken. Types met de beautiful mind van Joseph Goebbels. Wees gerust, wij beschermen daarbij uw identiteit. U zult dus nooit kaalgeschoren worden als onze misdrijven die u verdedigt, onverhoopt toch worden ontdekt. En als het te moeilijk wordt, gooien wij zelf gewoon de deur dicht:

Herkent u zich in het profiel? Stuurt u dan uw sollicitatiebrief naar ons Hoofd Propaganda Ivo Hommes.

Dankbaar meent stellig dat het initiatief voor deze procedures niet van Terpstra zelf komt, maar van haar ex-man en vijf kinderen, die haar onder druk hebben gezet om zich te stellen als partij tegen Dankbaar. Het gaat dan om een procederen onder dwang, waarbij een mandaat dan wel volmacht van Terpstra aan de advocaat ontbreekt. Dit is onrechtmatig procederen met zeer grote schade voor Dankbaar als gevolg. Dankbaar heeft dit echter nooit kunnen aantonen omdat zijn verzoeken om Terpstra als getuige te mogen horen steeds werden afgewezen. Zelf is zij ook nooit verschenen op één van de inmiddels meer dan 15 zittingen in de rechtzaken tussen Dankbaar en Terpstra. Talloze bewijstukken die Dankbaar als bewijs voor zijn stellingen heeft ingebracht zijn steeds  door de rechters genegeerd. Zelfs een zeer recente getuige Goos Kooistra, een medestander van Dankbaar, die Terpstra in november 2018 thuis heeft bezocht en haar uitspraken als volgt verwoordt:

“Ze zei dat ze er ook nog steeds helemaal niets van geloofde dat Marianne dat stuk gefietst zou hebben, omdat ze zo bang was in het donker. Ze wees naar haar laptop en zei: ik krijg nog steeds mail van Wim maar ik moet aan mijn gezin denken, heb ook nog 16 kleinkinderen. Vind het prima dat ze doorgaan maar ze moeten mij er niet meer in betrekken.”

en “omdat ze in eerste instantie op haar laptop wees met het verhaal van: Ja, hun zijn nog steeds bezig maar ze moeten mij er niet in betrekken …. en van de andere kant: Ja ik moet rekening houden met mijn familie, met mijn 16 kleinkinderen, want anders dan zie ik die niet meer.”  

Uit deze recente getuige blijkt precies wat Dankbaar reeds uit andere bewijsstukken wist: Dat Terpstra niet gelooft dat de zaak is opgelost, de bevindingen van Dankbaar steunt, zij zijn onderzoek nog steeds volgt, zij niet wil dat hij stopt, maar dat haar kinderen dat niet waarderen. Sterker nog, zij geeft de emotionele chantage waaraan zij door haar kinderen is blootgesteld letterlijk weer. Een door haar gewenst contactverbod met Dankbaar is dan ook op zijn minst merkwaardig, zo niet onmogelijk. Dat zij Dankbaar financieel zou willen kaalplukken is zo mogelijk nog onwaarschijnlijker.

—–Oorspronkelijk bericht—–

Van: Hommes, I.S. – BD/DV/C&R [mailto:i.hommes@minvenj.nl]

Verzonden: dinsdag 22 maart 2016 13:40

Aan: Wim Dankbaar

Onderwerp: Not read: Een vraag van Wim Dankbaar

Van: Hommes, I.S. – BD/DV/C&R [mailto:i.hommes@minvenj.nl]

Verzonden: maandag 24 augustus 2015 11:00

Aan: ‘Wim Dankbaar’

Onderwerp: RE: Een vraag van Wim Dankbaar

Geachte heer Dankbaar,

Ik heb niets toe te voegen aan de eerder verstrekte antwoorden.

Met vriendelijke groet,

Ivo Hommes

Hoofd Communicatieadvies en Redactie

……………………………………………………………………….

Ministerie van Veil