De leugens van Nettie Groeneveld tot in den dood
Description
Den justitie getrouwe, blijf ik tot in den dood. Zoiets. Dit moet een posthuum eerbetoon zijn aan Nettie Groeneveld, maar ik vind het walgelijk.
Nettie Groeneveld, ongeneeslijk ziek of niet, zat hier keihard en bewijsbaar te liegen. In de werkelijke docu zitten nog meer leugens dan al uit uit de vooraankondiging bleek. Mijn artikel daarover moet u eerst maar even lezen.
vk.com/video517147392_456239018
De docu is ook hier te bekijken:
https://www.npostart.nl/fryslan-dok/27-04-2019/POW_04066661
Op 7:31 horen we Nettie zeggen: Zaterdag 1 mei: In de nacht komen er een paar mannen aan de poort. Het is directe familie van het omgekomen meisje. Ze zijn ervan overtuigd dat de dader van de moord zich op het AZC bevindt. Ze willen het centrum op. De mannen willen de bewoners gijzelen in de recreatieruimte van het centrum. Men wil zo een bekentenis afdwingen. De beveiliging weigert hen de toegang. Er vallen harde woorden. De beveiligingsmensen waren behoorlijk ontdaan na deze confrontatie. Ze zijn ook jongens uit de streek. Ze kennen de mensen. Ze weten dat als de emoties hoog oplopen, er klappen kunnen vallen.
Houd u in het achterhoofd dat Nettie dan al weet dat Faek Mustafa uit haar centrum is opgehaald door de politie en is verhoord. Bovendien de ware toedracht heeft verteld. Kijk, als een asielzoeker wordt opgehaald om gehoord te worden in een moordzaak waar de hele streek in rep en roer van is, dan weet je dat als directrice natuurlijk ook. De haar eveneens bekende Ali Hassan en Haval Ali Mawloud konden niet meer worden opgehaald omdat die uit haar centrum waren verdwenen. Maar de gewenste bekentenis is dan dus al gegeven. Beseft u tevens dat de boze Zwaagwesteinders dan al precies weten wie ze moeten hebben. Diezelfde jongens weten immers ook dat Marianne twee weken eerder is bedreigd door Faek en Ali in de Ringo bar te Veenklooster. Dat is meteen aan de recherche gemeld nadat Marianne in het weiland werd gevonden:
Bart Olmer in de Telegraaf: Dat heeft plaatsvervangend hoofdofficier mr. M. Severein gistermiddag desgevraagd tegenover deze krant verklaard. Vader en Moeder Vaatstra, Mariannes hartsvriendin Aafie Kloosterman (17) uit Twijzelelerheide en andere betrokkenen drongen direct op onderzoek op het terrein van het asielzoekerscentrum aan.
“Ik zei het meteen tegen de rechercheur”, aldus Aafie. Justitie erkent dat de twee gezochte irakeese asielzoekers onder wie de 26 jarige hoofdverdachte, hooguit drie dagen na de moord met de stille trom uit het asielcentrum zijn vertrokken.
Tevens laat Nettie achterwege dat de beveiligers niet zomaar de toegang kunnen weigeren zonder overleg met hun meerderen. Dat overleg moet dus óf met haar óf met haar mede-directeur Louis Uijl zijn geweest. Zij zijn het dus die in feite de toegang hebben geweigerd.
Wie waren nu deze beveiligingsmensen die zo ontdaan waren? Welnu, het hoofd van de beveiliging was Jacob Hoeksma. Een andere belangrijke beveiliger was Ronnie Pander, die vaak baliedienst had. Beiden kenden Faek en Ali Hassan zeer goed. Een verklaring van Jacob leest u hier. Een verklaring van Ronnie leest u hier. Een verklaring van Ronnie’s broer Sikko leest u hier. Een andere belangrijke medewerker die elke bewoner kende, was Age Bruining, de sport leraar van het AZC. Een verklaring van Age leest u hier.
Op 14:03 horen we Nettie zeggen: Dinsdag 18 mei. Er is aangifte gedaan door een meisje uit Kollum wegens verkrachting in de Koninginnenacht. De nacht van Marianne. Het betreft een asielzoeker. Ik ken de jongen waarom het gaat. Hij heeft niets met de moord te maken, verzekert hij mij. Als deze zaak openbaar wordt gemaakt, zal de agressie naar het centrum zeker oplaaien. Maar hoe hou je zo’n zaak stil? Ook de politie is ervan doordrongen dat dit nu niet naar buiten kan. Ik ben boos op de jongen die hierbij betrokken is. De jongen wordt verhoord. De politie komt hem halen in een burgerauto. De vader is verontwaardigd en dreigt de zaak via de pers naar buiten te brengen. Als de zoon een week later vrijkomt, besluiten we dat hij en zijn vader moeten vertrekken. Er is geen andere weg. We kunnen hier niet voor hun veiligheid instaan. Ik teken een overplaatsing naar Drachten. Vader en zoon lopen de poort uit.
Kijk, beste mensen, degenen die mijn website volgen, weten dat Nettie zich hier enorm vergallopeert. Ze volgt precies het leugensprookje van Justitie. Dat betekent ook dat ze voor deze documentaire overleg heeft gehad met Justitie. Hoe zat het ook weer volgens Justitie? Je mag deze documentaire best maken, Nettie, maar wel ons verhaal volgen! Hoe dat verhaal gaat kunt u hier lezen.
De jongen waar het over gaat, die Nettie kent, is niemand minder dan Faek Mustafa. Die verzekert haar dat hij niets met de moord te maken heeft. Aha! En dat gelooft Nettie meteen! Maar ze gelooft wel dat Faek betrokken was bij de “verkrachting” van Stephanie? Kennelijk wel, want ze is boos op Faek! Wat raar niet? Dat Nettie niet in haar “logboek” schrijft dat Faek dezelfde jongen is die volgens de berichtgeving van het OM Marrianne twee weken eerder in de Ringo Bar bedreigde? (Dit was Ali, niet Faek). Verder zien we dat dat Nettie dit verhaal samen met de politie wil stilhouden. Dat het niet naar buiten kan. Sodeju, er wordt hier dus toegegeven dat er er belangrijke informatie verborgen is gehouden! Dat Nettie daarin heeft samen gespannen met Justitie. Let wel, Nettie Groeneveld las mijn website ook! Zij wist dus tijdens het maken van deze documentaire ook dat Stephanie in de nacht van de moord samen met Marianne is gezien, nadat ze zogenaamd verkracht was door Faek.
Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: maandag 15 februari 2016 18:58
Aan: ‘nettie.groeneveld@knid.nl’; ‘h.j.mous@om.nl’; ‘harro.knijff@debrauw.com’; ‘j.leliveld@wlaws.com’; ‘info@CTIVD.nl’
Onderwerp: Beste Joris, Harm, Henk en Nettie,
Beste Joris, Henk, Harm en Nettie,
Ik ontving vandaag deze email:
Beste Wim,
Het is voor mij duidelijk dat jouw toedracht van de moord in deze presentatie de waarheid is. Los van alle feiten die je noemt is dit alleen al af te leiden uit het volgende: Mensen als Joris Demmink, Harm Brouwer, Piet Visser en Nettie Groeneveld staan er heel slecht op in deze presentatie. Volgens jou hebben ze allemaal gelogen en meegeholpen om de rechtsgang te belemmeren om de echte moordenaars hun straf te doen ontlopen. Dat zou ook betekenen dat zij weten dat Jasper Steringa de moord niet heeft gepleegd, dus ook aan die misstand hebben ze nog eens meegewerkt. Als ik beschuldigd zou worden van dergelijk ernstige strafbare feiten, terwijl het niet waar is, dan zou ik jou meteen aanklagen voor smaad en je aan de hoogste boom ophangen. De omstandigheid dat zij dit niet doen en nergens op reageren, betekent wat mij betreft al dat jij goed zit. Ik begrijp tevens waarom ze het niet doen. Je hebt gewoon teveel bewijzen voor hun misdragingen. Er is geen beginnen aan om aannemelijk te maken dat wat jij stelt op drijfzand is gestoeld.
En waarom zou de vader van Faek dreigen om het verkrachtingsverhaal van zijn zoon via de pers naar buiten te brengen? Dat slaat natuurlijk nergens als de politie nog bezig om vast te stellen of zijn zoon Stephanie heeft verkracht. Dat brengt de vader alleen maar zeer negatieve publiciteit waar hij helemaal geen behoefte aan heeft. Een vader in een AZC kan dat ook helemaal niet naar buiten brengen. U wordt dus in deze documentaire genaaid waar u bij staat.
En Nettie geeft nu eindelijk toe dat ze zelf heeft getekend voor de overplaatsing van Faek? Dan spreekt ze zichzelf mooi tegen! Want in 2007 zei ze nog dit:
“Volgens de auteur van de anonieme brief is op 3 mei 1999 onder strikte geheimhouding een asielzoeker overgeplaatst van het azc in Kollum, vlak bij Veenklooster, naar een speciale afdeling van het azc in Musselkanaal. ,,Dit is gewoon niet gebeurd, daar ben ik absoluut zeker van”, aldus Groeneveld.”
Hoe verhoudt deze leugen zich met de verklaringen van Jacob, Age, Ronnie en Sikko?
Age: Ik herinner mij nog goed dat Feik nooit een wedstrijd miste, behalve op zaterdag, 1 mei 1999.
Ik begreep wel dat Feik weg moest uit Kollum, want het AZC ‘stond in brand’. Ik heb gezien dat Feik uitgeleide werd gedaan door Netty Groeneveld, de directeur van het AZC en haar plaatsvervanger. In een krantenartikel loochende zij dit later. Dit stoorde mij omdat ik het zelf had gezien.
De, in 2007, in De Telegraaf gepubliceerde brief , waarin werd gesuggereerd dat erdoor Justitie een asielzoeker was weggemoffeld vanuit het AZC Kollu
United States
