Onderstaand een herpublicatie van 20 september 2019. Ik acht deze publicatie nogmaals relevant omdat Hans Mauritz tot vandaag blijft stellen dat alles wat hij beweerd heeft de waarheid is. Hij zegt dus nog steeds dat hij en zijn mysterieuze Hilversumse TV productiemaatschappij de ontknoping van de Vaatstra zaak in handen hebben. Onder meer een verklaring van Faek Mustafa in beeld en geluid waarin Faek uit de doeken doet wat er werkelijk is gebeurd. Verder ook een verklaring op band van spijtoptant Steffanie, de ex van Spencer. Volgens Mauritz zou de reden van de scheiding van Spencer zijn dat hij zijn bek niet open deed toen Jasper Steringa werd opgepakt. Ze zou tegen Spencer hebben gezegd: Jij weet dat deze man het niet gedaan heeft, je moet nu praten! Spencer zou gezegd hebben: Die man wil het toch zelf?

Ook zou “Hilversum” naar Turkije zijn afgereisd om daar de verkeerde lange Ali Hassan te interviewen, die onder meer verklaart dat hij Faek nooit heeft gekend. Met andere woorden dat het “rapport Ali H.” van het OM compleet gelogen is.  Als Mauritz geen fantast is, dan is het onbegrijpelijk dat hij en “Hilversum” zulke knalharde bewijzen onder de pet blijven houden. Dan ben je in elk geval moreel failliet, zowel hij als “Hilversum”. Nog vreemder is het als je je realiseert dat Mauritz zelf ook zou gloreren met de openbaarmaking van de opnames die zijn “Hilversum”volgens hem heeft.

20 september 2019: De mysterieuze TV productiemaatschappij van Hans Mauritz

Voor wie zich afvraagt: Wim, waarom heb je het verhaal van Hans Mauritz geloofd? Ik zaldat proberen uit te leggen. Het heeft te maken met de gedetailleerdheid van het verhaal dat zich over meer dan een half jaar heeft afgespeeld. Het is begonnen in het voorjaar van 2018. Ik wist dat Hans nog (goed) contact met Faek had. Als u vraagt Hoe wist je dat? Dat is gewoon bewezen. Deze gesprekken tussen Hans en Faek dateren van een jaar eerder:

<iframe class='youtube-player' width='640' height='360' src='https://www.youtube.com/embed/4AhsAtNUUHE?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent' allowfullscreen='true' style='border:0;'></iframe>

Ergens in het voorjaar van 2018, weet niet precies meer welke maand, maar zal maart zijn geweest, was Hans bij mij. We moesten de volgende dag vroeg op een zitting zijn, ik meen in Amsterdam. Hans heeft daarom bij mij overnacht, ’s avonds hebben we nog een biertje gepakt in de kroeg een paar huizen verder (café Schilling Overveen). Hans vertelde dat Faek helemaal aan de grond zat. Zijn vrouw was weg, zijn bedrijfje failliet en hij had een uitkering aangevraagd. Hij had heel hard geld nodig. Dat was volgens Hans een “opportunity”. Ik zei toen iets van: Als hij alsnog wil verklaren, zeg hem dan maar dat hij de 50 mille aan dwangsommen mag hebben die mij zijn afgenomen. Die komen terug als ik het hoger beroep tegen Wolfgang win. Ik beschouw ze toch al als afgeschreven, dus mag hij ze hebben als ik daarmee mijn zaak win.

Meen je dat? zei Hans. Dat ga ik hem morgen voorstellen! Op de terugweg rijd ik bij Faek langs. Een dag later liet Hans mij weten dat het voorstel niet in slechte aarde was gevallen bij Faek. Op voorwaarde dat zijn identiteit niet bekend zou worden gemaakt. Faek zat echter zo omhoog dat hij wel wat vooruit wilde hebben, en wel 3000 euro. Die heb ik toen betaald.

Het was korte tijd later dat Hans mij meldde dat er een mogelijk geschenk was gekomen. Hij was benaderd door een oud mediacontact dat een paar jaar eerder al eens  interesse in de Vaatstra zaak had getoond. Hij heeft dit mediacontact verteld over de ontwikkelingen  met Faek. Hans heeft de deal met Faek op papier gezet. Helaas weet ik niet of Faek deze overeenkomst ook heeft getekend:

Uiteraard wilde ik weten wie het mediacontact was en waarom ze mij niet hadden benaderd. Hans wilde dat niet zeggen. Ik weet niet meer goed welke smoes hij had, maar ik geloof dat Hans zei: Dat is nog niet opportuun. Ze zijn een beetje bang dat jij je mond niet kunt houden. Later heeft Hans mij wel verteld dat het om twee heren uit de media  ging die een aantal jaren geleden voor zichzelf waren begonnen met een TV productiemaatschappij. Dat was een groot succes.  Eén van die heren was volgens Hans een “icoon” van de Nederlandse televisie. Een naam die iedereen zou herkennen. Eén van die heren zou in Amersfoort wonen.

Enfin, Hans had de productiemaatschappij al snel zo geïnteresseerd dat zij aanvankelijk één uitzending wilde maken, maar later een vierluik. Vier uitzendingen, elke week achter elkaar. Die uitzendingen zouden worden uitgezonden door een “prominente commerciële zender”. Maar ook zou het hele verhaal internationaal uitgerold worden door Netflix met wie de productiemaatschappij zeer goede contacten had. Netflix zag hierin een tweede “Making a murderer” succes. Op 13 juli 2018 mailt Hans mij deze blijde tijding:

Van: J. Hans Mauritz – Kantoor Thuis [mailto:HansMauritz@Home.nl]

Verzonden: vrijdag 13 juli 2018 21:55

Aan: Wim Dankbaar

Onderwerp: Halleluja

Zojuist geskyped:

27 aug. montage voor zendercoördinator i.v.m. exacte tijdsduur: 55 minuten per keer. Uitzendtijd: 20.30 (mooi, dan is net het NOS journaal afgelopen….)

4, 6 ,11 (!!!!) en 13 oktober  trailers plus 4,5,6 7 nov (‘s avonds op prime time

8,15,22, en 29 november ‘on air. Vier donderdagen op rij

Data mbt Netflix etc volgen

HALLELUJA, vat nou maar een dubbele !!!!

Ook vertelde Hans mij dat “Hilversum” zoals hij de productiemaatschappij steeds zou noemen, de verkeerde lange Ali in Istanbul had opgespoord. Ze waren speciaal naar Turkije gevlogen om hem te interviewen. In dat interview wordt volgens Hans onder meer duidelijk dat Lange Ali een dikke schadevergoeding van de Staat der Nederlanden heeft ontvangen, en hij Faek nooit heeft gekend. Voila, de geheimzinnige productiemaatschappij zou dus volgens Hans zitten op een explosieve verklaring die het hele Rapport Ali H. van het OM als één grote leugen bewijst. In dat rapport wordt lange Ali immers gepresenteerd als de vriend van Faek.

Maar de meest explosieve verklaring is natuurlijk die van Faek van zelf! Want “Hilversum” heeft volgens Hans ook Faek geinterviewd! In geuren en kleuren heeft Hans me verteld dat Faek zijn verhaal doet on camera, weliswaar onherkenbaar in beeld gebracht, want dat was oorspronkelijk de afspraak. Hans heeft me verteld dat “Hilversum” hem deze opname heeft laten zien.

Kijk beste lezers, ik hoop dat jullie een beetje beginnen te snappen dat een normaal mens (wat ik ben) denkt: Dit kun je toch niet allemaal niet allemaal bij elkaar verzinnen? Met welk doel?

Op een gegeven moment meldt Hans mij ook dat hij is benaderd door Steffanie Apol. Steffanie is de ex van Spencer Sletering, het toenmalige vriendje van Marianne Vaatstra. Ze wil een afspraak omdat ze het één en ander kwijt wil over Spencer. ze kan niet meer leven met de leugens van Spencer. De scheiding met Spencer is vooral veroorzaakt toen hij zijn mond hield toen Jasper Steringa werd opgepakt. Hans zegt tegen mij: Ik denk dat we dat maar samen moeten doen. Zo gezegd zo gedaan. Hans maakt met Steffanie een afspraak voor 5 oktober 2018 in het Fletcher hotel te Paterswolde om 19:00 uur. We boeken een overnachting in Postiljon hotel Haren. Dat komt mooi uit, want ik wil ook een afspraak  met Peter van Haperen in Zuidlaren. Daar gaan we dan eerst heen, zo spreken Hans en ik af.

Op die vrijdag 5 oktober ontmoeten Hans en ik elkaar bij Van der Valk De Witte Bergen bij Hilversum. Zo doen we dat altijd als we gezamenlijk naar het noorden rijden. Ik rijd naar de Witte Bergen, en vandaar uit rijden we samen verder in de auto van Hans.  In de auto vertelt hij mij dat de afspraak met Steffanie niet doorgaat. Steffanie had zich namelijk bedacht. Ze had Hans gebeld dat ze toch liever in Van der Valk Zwolle wilde afspreken, de dag ervoor. Zij had daar namelijk een kappersbijeenkomst en dat kwam haar beter uit. Dat vond Hans goed. Hans vertelde mij dat hij “Hilversum” had gebeld, de man die in Amersfoort  woont. Hij moest in zijn auto springen om samen met hem Steffanie in Zwolle te interviewen. Dat was dan ook gebeurd volgens Hans. Het gesprek had een uur geduurd en was helemaal opgenomen. Hoe gaat dat dan? vroeg ik Hans. Gewoon met een recordertje op tafel! zegt Hans.

Hans beweert dus ook dat “Hilversum” een bandopname heeft van een uur, waarin Steffanie een boekje open doet over Spencer. Onder meer vertelde Hans me dat  Steffanie niet langer kon leven met de leugens van Spencer, dat zij in een vechtscheiding met hem lag en dat Spencer meerdere malen bij Jan Verkaik was ontboden om de zaak dicht te houden. Eén detail herinner ik me nog goed van wat Hans me vertelde: Rond de aanhouding van Jasper Steringa had Steffanie Spencer gevraagd: Waarom doe jij je bek niet open als je weet dat deze man onschuldig is? Het antwoord van Spencer zou volgens Hans zijn geweest: Hij wil het toch zelf?

In dit stadium, met uitgestelde uitzendingen van “Hilversum” had ik natuurlijk reeds de nodige argwaan bij de verhalen van Hans. Dus heb ik Steffanie gebeld om te vragen of zijn verhaal klopt. Eén van deze gesprekjes kunt u hieronder horen:

Hans Mauritz zegt hierover: Luister nog een